TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

229091 "" 2001-05-04 17:00:02
[193.232.28.218] Андраник
- Хотел бы продолжить мысль лица, назвавшегося беспартийным. Наш дискуссионный клуб действительно засорен бесплодной, разрушительной и не актуальной сварой "демократов" и "патриотов". Я намеренно взял в кавычки эти два понятия, так как в республиках бывшего СССР под ними разумеют вовсе не любовь к Родине - содержание понятия патриотизм и не участие граждан в принятии решений - смысл понятия демократия. В нашем сегодняшнем обществе "патриотизм" - это, во-первых, национализм: читая патриотические издания несведущий человек приходит к выводу, что в России живут и должны жить только русские, в Грузии - грузины, и т.д. и т.п. Есть один хороший этнос, которому все остальные мешают: для русских "патриотов" - это жиды, гнилой Запад(он действительно гнилой, но никогда еще гниль не овладевала здоровым существом; как утверждают любимые Юлием материалисты - к сожалению, друг Юлий, Вы лишены мистического и поэтического восприятия Жизни - паразиты поражают только больные организмы; и это доказанный факт!) - и Кавказ. А для "патриотов" 14 республик во всем виноваты русские; прничем, они настолько ослеплены злобой, что не видят очевидного - для многих народов именно русские создавали письменность! Неужели с таким миропониманием можно созидать!? Во-вторых, "патриоты" несовременны. Любовь к отечеству у них представлена исключительно в декоративных формах: прекрасен джигит на коне и девушка в кокошнике. Но я ни разу не услышал от "патриотов" вразумительного ответа на вопрос: что в сегодняшнем мире д о л ж е н д е л а т ь русский, узбек, украинец и т.д. Кем он должен быть ряженым плакальщиком или строителем самого передового общества, в котором техника служит человеку, совершающему Богоугодные дела. Рыцарь никогда не жалуется - а писания "патриотов" или унылы или исполнены бахвальства, источником которого является былое величие. В-третьих, "патриоты" - секта, причем - языческая; их кумир - свое родное племя. Считаю, что противоположность такой "картины мира" христианству и исламу не требует доказательств. Что касается "демократов", то их психологический портрет может быть составлен из следующих элементов. Индивидуализм - "демократа" легко узнать по следующей фразе: в беседе они когда нибудь обязательно скажут - "я никому ничего не должен"; гедонизм - их любовь к Западу основывается на двух столпах - полных магазинах и терпимом отношении к половым извращениям;ирония - они играют (суть постмодернизма), они лишены пафоса - потому они так злорадно высмеивают героизм и высокие темы в искусстве. Коллеги! Перестаньте барахтаться в этом "болоте"! Чтобы стать интеллектуальным центром мы должны т в о р ч е с к и продолжить путь, начатый Иоанном Грозным, продолженный Петром Великим, Лениным, Сталиным и Хрущевым, последний выпадает из этого ряда по масштабу, но не по духу ( недаром Черчилль говорил о нем, что он всегда пытался перепрыгнуть пропасть в два прыжка). И "патриотизм" и "демократия" ядовитые плоды брежневской эпохи. Общество ждет новой и здоровой пищи!


229090 "" 2001-05-04 16:18:22
[216.13.129.130] MA
- Uvazhaemiy VM, ya dopuskayu, chto proizoshlo kakoe-to nedorazumenie. No dabi izbezhat' podobniy sluchaev v buduschem, ya proshu Vas, bud'te lyubezni, hotya bi v dvuh slovah, - po kakomu prinzcipu vash moderator udalyaet teper' soobscheniya. Delo v tom, chto, kak Vi, veroyatno, i sami dogadivaetes', v moih viskazivaniyah ne mozhet bit' nikakoy nezcenzurschini i dr. otkrovenno oskorbitelnih veschey. <br><br>Net, uvazhaemiy Shiva. Ya vpolne uvazhayu Vashe pravo schitat' sebya tonkim psihologom i chelovekom nezauryadnih sposobnostey, no, kak govoritsya, i na staruhu bivaet proruha. V moem sluchae Vi ves'ma daleki ot istini. I eto, pozhaluy, mozhet Vam podtverdit' lyuboy zavsegdatay RP. Ya ne prishla syuda, i uzh tem bolee ne zhech serdzca. Ya zdes' est' na postoyannoy osnove, poka vo vsyakom sluchae. A vot Vi, deystvitelno, prishli, i prakticheski pervoe, chto sdelali, - viskazalis' o drugih lyudyah v ves'ma nepochtitelnoy forme, kak o chem-to vrode nakipi na bul'ene.


229089 "" 2001-05-04 15:50:39
[195.34.133.62] Кот Вася
- Смайлы, вернее нечто абсолютно с ними схожее изобрел Юрий Никулин (или Гайдай) в фильме "Кавказская пленница". Вспомните Никулина в роли Дурака и его великолепную дурацкую репризу "Шутка!" произносимую мрачным тоном с каменным . Смайлик - это все та же информация дурака для дураков: показывающая, что в данном месте следует смеяться.


229088 "" 2001-05-04 14:38:58
[165.121.84.17] Ценитель слова
- Лабас, так таки защищать -значит хвалить?Словарик-то под рукой?Демагогии поубавьте.мрт для вас-плотна, а для меня- эфемерный рядовой графоман. (по)читательница предполагает варианты-надо тоже объяснять?За сим прощаюсь. Скучно.


229087 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России" 2001-05-04 13:47:54
[212.192.37.26] Смирнова М.В.
- Я почти полностью согласна с вашим письмом,кроме как с положением о Всероссийском тестировании. Конечно, необходимо признать различие в программе подготовки школьников различных регионов, но именно в этом и заключается вся проблема: необходимо создать единый уровень образования по всей стране, лишь с введением некоторых дополнительных предметов(например,региональной истории).


229086 "Владимир Варава - Метафизика. Смерть. Русская философия." 2001-05-04 13:24:14
[195.19.5.180] Мария К.
- Интересная работа


229085 "Жертвы НАТО" 2001-05-04 12:29:17
[195.208.220.229] Главный редактор РП /avtori/lipunov.html
- Уважаемая Валентина Дионисовна! <P>Огромное спасибо Вам за предоставленный материал. С первых дней выхода в свет "Русский переплет" старается давать объективную информацию о событиях в Югославии. Ценность предоставленных Вами материлов - "жертвы одной бомбежки" - в их впечатляющей документальности и документированности. Мы будем Вам признательны, если Вы, как представитель России в международном трибунале, поможете нашим читателям разобраться в Югославской трагедии. <P>С уважением, <br>Владимир Михайлович Липунов


229084 "" 2001-05-04 12:15:16
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемая МА! <P>Я не стирал специально никаких сообщений. Сейчас у нас этим занимается специальный модератор.


229083 "" 2001-05-04 10:01:28
[12.72.207.77] Шива Калифорнийский.
- А ведь прав Юлий Борисыч, говоря про ненужность и пагубность смайликов. Живём-то мы в лоне, так сказать, цивилизации с письменностью, основанной на фонетическом алфавите. К чему такая эклектика: русский алфавит и иероглифы смайлов в одной строке? И эстетика сомнительная какая-то, на мой взгляд. С другой стороны, что за улыбка, выраженная одной всего скобочкой? Неужели наш Великий и Могучий настолько обеднел, что нам трудно выразить Словом состояние души, когда там цветочки лазоревые расцветают? Аль когда там цветочки алые? Аль когда злостная ухмылка лишаём землистым по лицу ползёт? <p>Кстати уж, уважаемый (-ая) МА. Вот я не сомневаюсь, что Вы пришли сюда глаголом своим жечь сердца присутствующих здесь господ. А глагол-то Ваш - транслитом написанный! А ведь он от транслита как минимум половину жгучести своей теряет... Разве не так?


229082 "Дмитрий Сумароков - Спасибо" 2001-05-04 06:58:47
[62.76.6.18] вася лапузин нет
- Понравилось , но где собственно поэзия(стишки, так сказать)?


229081 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-05-04 03:25:00
[24.157.54.143] MA VM
- Uvazhaemiy VM, bud'te lyubezni, ob'yasnite po kakoy prichine Vi izvolili udalit' moyo sovershenno nevinnoe viskazivanie v otvet Shive Kaliforniyskomu.


229080 "" 2001-05-04 03:17:35
[172.184.251.13] лабас
- Скажете тоже, сердит... Это я учусь обходиться без смайликов. <br><br> @ - @ + (Собаке - собачья смерть.)


229079 "" 2001-05-04 03:05:43
[12.25.218.131] Шива Калифорнийский.
- Лабас, извините и Вы великодушно, просто я иногда никак не могу удержаться от соблазна под'елдыкивать глубоко уважемых в обществе господ. <br>Уж больно Вы сердиты, как я погляжу.


229078 "" 2001-05-04 02:33:09
[172.184.251.13] лабас
- Шива Калифорнийский написал: <br> <i>Урлы публикуют, мол, северянин не читатель, северянин поэт. </i> <br> <br> Я просмотрел архив гостевой за 2 посл. дня. Урлы публиковали только mpt и я. Вроде в наш огород, значит. <br> Честно говоря, меня удивляет стремление обитателей здешних мест ставить все с ног на голову. <br> Урлы публиковались, с одной целью: чтобы показать, что мы не анонимны и наши ники известны. И это было написано прямым текстом. <b>Других мотиваций искать не нужно</b> <br> А дихотомия "поэт-читатель" еще смешнее, чем "огородник-интернетчик". Я оценивал текст Сердюченко именно как читатель. <br> <br> <br> Аноним "Ценитель слова" написал: <br> <i>Лабасу- защищать-не равно хвалить. Перечитайте еще раз пост.</i> <br> <br> Перечитал. Вы назвали mpt моей почитательницей. Либо признайте, что Вы соврали, либо представьте доказательства почитания. <br> <br> <i>Ник мрт так же бесплотен,как и я. </i> <br> <br> Вранье номер 2. Вы действительно бесплотны. Вы - никто и звать Вас никак. Анонимно оскорбив человека, Вы можете завтра предстать под другим ником и начать учить нас правилам хорошего тона. <br> A mpt вовсе не бесплотна. Это реальный человек, с которым общались многие мои сетевые знакомые. И автор реальных текстов.


229077 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-05-04 01:57:25
[195.16.37.140] Андрей
- Уважаемый Юлий! Вы рискуете сорвать лавры Жан Поль Сартра и от безответных свинособачек перейти к буржуазным невестам, которым страстные женихи, в первую брачную ночь бросая их на постель, ломают шею о спинку кровати. Приезжайте погостить в Россию, хоть на неделю, и вы вскоре станете терпимее к европейцам, станете их "хоть немного уважать". Тем более, что многие, и Ваш покорный слуга в том числе, почтут за счастье познакомиться с Вами лично.<br>P.S. В некоторых странах бытует обычаи иметь священных животных. которых нельзя употреблять в пищу, но можно приносить в жертву. Например корова в Индии. Этот обычай обнаружил себя в Великобритании и некоторых, казалось бы , просвещенных странах Европы. Но какому божеству посвящаются столь обильные забои священного скота? Может быть Вы, с Вашим опытом, прольете свет.


229076 "Евгений Бузни - В долине Инда" 2001-05-04 01:50:56
[195.208.220.1] LOM
- Весьма познавательно и интересно.


229075 "Прокопьев - Стихи" 2001-05-04 01:47:48
[195.42.81.42]
-


229074 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-05-04 00:04:37
[12.25.218.131] Шива Калифорнийский.
- Уважемый (-ая) МА. А разве это важно - где моё место? Вполне допускаю, что я - самый глупый и самый недостойный из всех обитателей этого респектабельного дискуссионного клуба. Вам моё сообщение показалось резковатым? В таком случае приношу искренние извинения. Единственное, что я хотел сказать, так это то, что мне проза Сердюченко (не вся, правда) представляется очень сложным и интересным явлением. Порадуйтесь за меня, в конце концов: мне видится в ней больше чем то, что было здесь обсуждено. И это не потому, что я "высокий наблюдатель вне конкуренции". Скорее, наоборот. Я, "низкий наблюдатель". Но, правда, всё-таки вне конкуренции. Хотя бы потому, что не могу себе представить конкуренцию на данном поприще.


229073 "Жертвы НАТО" 2001-05-03 22:48:46
[195.208.252.1] Валентина Дионисовна Штраус
- Благодарю "Русский переплет" и лично Олега Павлова, которые не остались равнодушными к страданиям югославского народа. Агрессия НАТО против Югославии была совершена с грубым нарушением Устава ООН и норм международного права:ст.2 Устава ООН закрепляет принцип суверенного равенства государств, их границ и территориальной целостности, а также гарантирует неприменение силы или угрозы силой, невмешательство во внутренние дела государств.Вторжение НАТО в Югославию нарушило принцип всеобщего уважения прав человека, зафиксированного в ст.ст.1,55,56 Устава ООН.


229072 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-05-03 22:46:33
[212.192.35.193] Али
- А что там написано, чуть выше "Графоманов"?


229071 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-05-03 22:42:54
[38.136.71.141] Ценитель слова
- Лабасу- защищать-не равно хвалить.Перечитайте еще раз пост.Все Ваши нападки -впустую.Ник мрт так же бесплотен,как и я. мрт- вы не только глухи, вы безгранично глупы, что и следовало доказать.Остаюсь "с диафрагмным замираньем" от хохота,


229070 "Стефан Машкевич - Стихи" 2001-05-03 21:51:56
[195.19.5.180]
-


229069 "" 2001-05-03 21:23:24
[193.233.8.206] am
- Я - здесь.


229068 "Сергей Морозов - ШШШ" 2001-05-03 20:42:20
[195.19.5.180] Мария К.
- Мне понравилось


229067 "Запечетленная Россия" 2001-05-03 20:31:58
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемый Александр! <P>У нас два исторических проекта, где Вы можете найти, интересующие Вас события: <P><A HREF="http://www.pereplet.ru/XPOHOC/">ХРОНОС</A> <P><A HREF="http://www.pereplet.ru/history/">История России</A> <P>Успехов!


229066 "Запечетленная Россия" 2001-05-03 20:27:33
[195.250.182.69] Александр
- Почему я у вас немогу найти историю России,где там бы описывались войны 17-20век,особенно шведские войны.И где родился Пётр1 как он жил как упровлял армией,и государством.


229065 "Запечетленная Россия" 2001-05-03 20:21:19
[195.250.182.69] Александр
- Почему я у вас немогу найти историю России,где там бы описывались войны 17-20век,особенно шведские войны.И где родился Пётр1 как он жил как упровлял армией,и государством.


229064 "" 2001-05-03 19:46:51
[195.208.220.229] ВМ
- Господин АМ. <P>Напишите, пожалуйста, свой email.


229063 "" 2001-05-03 19:38:51
[193.233.8.206] am надпартийному демократу
- Потому что в науке и искусстве приоритеты не решаются голосованием.<br> Валерий Сердюченко и Юлий Андреев превосходят "созидательно мыслящих авторов"<br> качеством текстов,<br> что на литературно-публицистическом сайте является первым и последним доводом в их пользу.


229062 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-05-03 18:26:17
[216.13.129.130] MA Shive Kaliforniyskomu
- Skazhite, Shiva, esli CHAST' chitateley po vashemu mneniyu "plavaet na poverhnosti gustogo bul'ena", to chto v takom sluchae delaet ih(chitateley), drugaya (ili drugie) chast'. I gde, pozvol'te polyubopitstvovat', vashe mesto v etom prozcesse? Dogadivayus', chto Vi sebya vidite, visokim nablyudatelem "vne konkurenzcii".


229061 "" 2001-05-03 16:41:52
[195.178.202.66] Надпартийный
- Ваш журнал счастливо избежал "демократической" помойки! это хорошо! Но в последнее время попустительствои редакции и усилиями таких выдающихся мыслителей и учителей как Юлий и Сердюченко - непонятно почему им предоставлен режим наибольшего благоприятствования - начинает увязать в навозной куче "патриотизма"! Так и хочется воскликнуть подобно Меркуцио: "Чума на оба ваши дома!" "демократы и патриоты"! Редакции следует собирать вокруг журнала созидательно мыслящих авторов, а не горделивых и вздорных разрушителей!


229060 "" 2001-05-03 16:33:06
[193.233.8.206] am
- Это вы о скопцах что ли?


229059 "" 2001-05-03 16:01:07
[195.19.5.180] Мария К.
- Эх батенька боюсь о "самых изуверских" Вы даже и краем уха не слышали... Я отнюдь не поклонница Роуза, скорее наоборот, но он не сектант и не ересиарх, хотя его взгляды и нельзя считать общеправославными, но он не преступил той грани, которая отделяет частное богословское мнение с его обязательным "правом на ошибку" от агрессивного сознательного противопоставления себя Церкви и ее полноте.


229058 "" 2001-05-03 13:35:04
[193.233.8.206] am
- Вот он себя и обнаружил ...<br> Цитирую по памяти:<br> "В Хайфе он - еврей, в Саранске - эрзя, в Казани - татарин."<br> Таким образом, хозяин "Русского переплёта" В.М.Липунов - этнический мордвин.<br> То-то он принял сторону самой изуверской христианской секты - Серафима Роуза.<br> Видать, ищет гиперкомпенсации своему неславянству.<br> Напрасно, хлопочешь.<br> Кому ты нужен, кроме своего племени.<br> Вернись, Хлумов!<br> Вернись, блудный сын, во вретище Нишке-паза.<br> Он тебя простит, пчёлка, и даст тебе силы для новых графоманских опусов.


229057 "" 2001-05-03 13:34:03
[193.233.8.206] am
- Вот он себя и обнаружил ...<br> Цитирую по памяти:<br> "В Хайфе он - еврей, в Саранске - эрзя, в Казани - татарин."<br> Таким образом, хозяин "Русского переплёта" В.М.Липунов - этнический мордвин.<br> То-то он с принял сторону самой изуверской христианской секты - Серафима Роуза.<br> Видать, ищет гиперкомпенсации своему неславянству.<br> Напрасно, хлопочешь.<br> Кому ты нужен, кроме своего племени.<br> Вернись, Хлумов!<br> Вернись, блудный сын, во вретище Нишке-паза.<br> Он тебя простит, пчёлка, и даст тебе силы для новых графоманских опусов.


229056 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-05-03 13:06:15
[212.248.5.89] mpt
- Ценитель слова:<br><br> >>Лабас защищает свою глухую, но все же (по)читательницу. <br><br> Дорогой подзаб. бре.! :)))<br><br> Лабас любит защищать. Только что он закончил масштабную защиту ЛИТО от саши, а вообще он занимается этим походя, направо и налево без всякой видимой корысти, все больше как-то наоборот. <br><br> Ваша догадка о том, что он решил меня защитить, будучи специально заинтересован в моей сохранности: желая, стало быть, и впредь наслаждаться моими льстивыми речами в свой адрес и греться в лучах моего обожания Ваш ход мысли, говорю, слишком экстравагантен для приличного человека. <br><br> Поскольку мы никак и нигде не общаемся с Лабасом и я никогда не высказывалась о нем и его текстах (кроме одного, довольно резкого, отзыва в его обсуждалке полгода назад), не затруднит ли Вас изложить публично и представившись, что Вам известно о моем отношении к нему? <br><br> Без всякой надежды и без малейшего уважения<br><br> mpt


229055 "" 2001-05-03 12:52:11
[62.118.136.85] ЧУ
- Уважаемый Yuli, я допускаю, что у Вас, как у настоящего мужчины, никогда не было собаки, но неужели Вам не приходилось разговаривать с настоящими собачниками? Если приходилось, то Вы, наверное, должны были узнать, насколько эти люди бывают жестоки. Малейшее отклонение от породы - и вполне здоровый зверь подлежит уничтожению. А породы собак, кстати говоря, бывают и мясными, и поедание таких животных также является вековой ценностью соответствующих народов. А уж татары-то, татары вообще лошадей едят! Поэтому не стоит абсолютизировать собственные вкусы, привычки и предрассудки. Гораздо полезнее их анализировать...


229054 "" 2001-05-03 12:33:59
[195.34.133.68] Yuli
- Уважаемый Чу, Ваш риторический вопрос относительно того, кто лучше, свинья или собака, удовлетворительного разрешения в рамках логики не имеет.<br> Все решается на эмоциональном уровне, и в этом случае не принято предавать, а тем более есть своих друзей. В чем разница между собакой, котом, и свиньей, Вам лучше всего мог бы рассказать Кот Вася. Намекну только, что со свиньей не ходят на опасную охоту, разве что за трюфелями, и свинья не бросится спасать Вас от медведя, рискуя собственной житзнью.<br> В современном обществе часто забывавают о простых изначальных ценностях, это обстоятельство и подвигло Вас на то, чтобы задавать странные вопросы. Здесь необходим определенный самоконтроль.


229053 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-05-03 12:23:09
[195.34.133.68] Yuli
- Уважаемый Чу! О подобностях относительно распределителей на Западе Вам будет удобнее разговаривать с неработающими женами наших русских посольских или ооновских чиновников. Меня интересуют Ваши соображения относительно более сложных вопросов.


229052 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-05-03 11:43:21
[62.118.129.144] ЧУ
- Уважаемый Yuli! Про европейские распределители - очень интересная тема. Может быть, Вы как-нибудь на досуге расскажете об этом поподробнее?


229051 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-05-03 11:32:59
[195.34.133.62] Yuli
- Та часть европейского населения, которая генетически принадлежит не к охотникам, рыбакам и "скавенжерам" (употребим это слово для благозвучия, обидно за предков-стервятников), а к земледельцам и собирателям, будет копаться в земле и тогда, когда земля эта будет состоять исключительно из промышленных отходов и бытового мусора. Инстинкт сильнее логики.<br> Впрочем, некоторые основания для того, чтобы держать голову ниже тазобедренного сустава у западно-европейских "огородников" есть. Прежде всего, это совершенно отвратительное качество производимой корпорациями и фермерами сельскохозяйственной продукции. Здесь лидируют мерзкие израильские помидоры с гидропоники, имеющие вкус жеваной бумаги, невкусный белый хлеб из дешевой пшеницы, молоко, напоминающее воду, в которой с неизвестной целью варили старые теннисные мячи, и свинина с привкусом воды, в которой моют посуду. Золотой миллиард лопает много, но не очень вкусно. Даже местный шоколад корпорации, или, как их здесь называют, "шокобанда", сумели превратить в нечто совсем противное.<br> Засилие скрытых монополий диктует европейцам нехитрое правило "жри, что дают".<br> Здесь я должен сообщить своим соотечественникам в России нечто для них неизвестное, как мне кажется. В Европе существует довольно обширная сеть "магазинов для номенклатуры". Волею судеб, мне пришлось побывать в таких магазинах и здесь, и там, так что я констатирую полную идентичность этих заведений по обе стороны возрожденного Западной Европой железного (Шенгенского) занавеса. Я не знаю, есть ли такие магазины сегодня в Москве, но вот в Вене они есть. Из неприметной дверцы возле станции метро "Кагран" в пятницу вечером то и дело выскакивают сотрудники ООН, посольств и других "номенклатурных" организаций с кошелками белого цвета без фирменных надписей, плотно набитыми разной снедью. Снедь эта мало того, что по качеству лучше всего, что продают в местных супермаркетах для быдла, но и значительно дешевле. Кое-что (далеко не все) из того, что продают в "номенклатурном распределителе" можно купить в очень дорогом магазине "Майнл", но уже по цене в два, а то и в три раза дороже. Господа рангом пониже, но с более тугим кошельком, организуют себе нечто имитирующее "распределители", но цены там высокие. Для доступа в такие магазины необходима специальная карточка, которая в "демократической" Европе считается явлением совершенно нормальным.<br> Все говорит о том, что идеологические разночтения в этом мире не столь уж и существенны, и "демократические страны" не очень-то отличаются от бывших стран "народной демократии" и прочих номенклатурных кормушек. Существенным в Европе является то, что давление на местное население, заставляющее его работать, гораздо сильнее, чем в бывшем и нынешнем "восточном блоке", что ведет к более высокому уровню жизни, качество которой, впрочем, если и отличается от бывшего советского, то не всегда в лучшую сторону. Высокая конкуренция на рынке труда порождает настолько напряженную и свинскую атмосферу в обществе, что иногда бывает удивительно, как дело не доходит до перестрелок. Впрочем, иногда и доходит. Недавно один добропорядочный господин перестрелял судей, отсудивших у него в пользу соседа тридцать сантиметров земли вдоль границы участков, на которых стоят их дома.<br> Сегодня эта не слишком хорошо умытая Европа живет, все-таки, гораздо спокойнее, чем почти бесхозные территории бывшей Российской Империи, так как может содержать больше полицейских на душу населения. По этой причине, Вена, например, считается самым спокойным городом в мире и даже русская "крутая" дешевка не может позволить себе здесь распоясаться. Это способствует стабильности, как, впрочем, и то, что в Европе начисто отсутствует свобода печати. В массовых изданиях допустима критика отдельных личностей, вроде бывших советских "примкнувших" или "отколовшихся", но никогда, подчеркиваю, никогда, читатель не встретит критики "системы". В этом плане аналогия с "Гослитом" здесь полная. Достигается это с помощью простейшего метода: все средства массовой информации принадлежат группам, заинтересованным в незыблемости Системы.<br> После падения "оплота социализма" наглость ростовщиков по обе стороны Атлантики удвоилась. Обывателя обирают с невиданной прежде жестокостью и ловкостью, богатство все более и более концентрируется в кошельках элиты. Для этого используются все методы "высшего менеджмента": продажа дуракам акций с последующим отъемом их стоимости, научные исследования в области психологии и медицины с целью дальнейшей интенсификации труда "рабочих муравьев", в число которых сегодня включены и инженеры и даже менеджеры низшего уровня, спекуляция на националистических чувствах и на самых низменных инстинктах толпы. Миллиарды делаются даже на простейшем стадном инстинкте, используемом в массовой, прости господи, культуре.<br> Никакой "конвергенции", о которой мечтал наш наивный физик Сахаров, не произошло. Маятник на Западе качнулся в сторону более жестокой организации общества, и следует ждать того же и на Востоке. Наглость правит миром и не думает сдавать позиции, поговаривая о "глобализации" своих устремлений. <br> Такая вот брюква, если опять вспомнить об "огородниках".

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100