Научный форум "Русского переплета"
Чтобы удивляться, надо много
знать!
- "...подобный характер распределения флуктуаций возникает только в том случае, если размеры Вселенной невелики, и в них просто не могут возникнуть более протяженные области флуктуаций..."
А значит и не так стара? Не миллиарды лет? А может только миллионы? или даже меньше?
-
- Дорогой Николай!
Спасибо!
- Откуда инфа? Линк в студию
- И на всякий случай ссылочку тем, кому лень изучать школьные учебники по физике: http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole
- ФЭВ, фамилия Гинзбург пишется через З.
| 266092 ""
|
2005-10-31 02:22:56
|
| [213.158.8.234] FEV |
|
- Владимир Михайлович!
Сегодня по "Маяку" Вы вновь проповедовали гипотезу ╚Черные дыры╩, выдавая ее за истину. Похоже, что Вы являетесь учеником Гинсбурга и как верная дворняжка внедряете антинауку в массы. В последнее столетие модно стало антинаучные фантазии, именуемые гипотезой выдавать за истины (теории). В своем выступлении Вы упомянули, что в астрофизика опирается на известные законы, и в частности, термодинамику. В статье ╚О физике и астрофизике╩ по адресу http:/alf.monty.ru/fil/ размещена наша статья, в которой на основе классической физики (всемирный закон тяготения, термодинамика) решается задача материального тела в пространстве. Хотелось бы прочесть здесь ваш комментарий на указанную статью
Не хотелось бы, чтобы моя просьба осталась без ответа, как это делает Гинсбург, для которого, по всей видимости, академическое кресло дороже истины, да и трудно признать, что творческая жизнь прожита зря, не считая того вреда, который нанесен науки. Проповедуя выдуманные и не соответствующие реальной действительности гипотезы, как и Гинсбург, Вы внедряете антинауку и противодействуете дальнейшему развитию науки!
- Мои Вам сердечные поздравления! По своему опыту знаю, как приятно, когда видишь реальную отдачу затраченным усилиям на "черную" подготовительную работу. Надеюсь, "Мастер" найдет еще много всего интересного.
- Мои Вам сердечные поздравления! По своему опыту знаю, как приятно, когда видишь реальную отдачу затраченным усилиям на "черную" подготовительную работу. Надеюсь, "Мастер" найдет еще много всего интересного.
-
- Я тут впервые.Не поясните, пожалуйста, что за мастер, который открывает сверхновые.Это какая-то программа?
- Очень удручает отсутствие ссылок на оригинал новости.
Так как в оригиналах встречаются а) фотографии, б) ссылки на соответствующие сайты.
Пример: в новости про интерактивную карту марса нет ссылки на эту самую карту.
- Шаровая молния и элементарные частицы.
Шаровая молния это феномен, проявляумый природой в макромире, А элементарные частицы это физические объекты, населяющие микромир. Казалось бы, у них нет ничего общего, Однако, оба эти объекта возникают (создаются) благодаря действию фундаментального закона электромагнитной индукции. Рассмотрим это. Начнём с элементарных частиц.
В фундаментальной физике известен ряд нестабильных элементарных частиц, называемых гиперонами, которые могут распадаться на другие элементарные частицы и гаммакванты. Распад нестабильной частицы это ни что иное как переходной процесс этой частицы в другое состояние (т.е. в другую частицу с набором эл.частиц и гаммаквантов). Во время такого переходного процесса происходит перестройка электрических и магнитных полей частицы-матки (при переходном процессе частицу-матку как бы ╚передёргивает╩). Именно переходной процесс этих электромагнитных полей создаёт (формирует) в среде-вакууме волновое возмущение вакуума и этим самым ╚рождается╩ короткий (кратковременный соответствующий короткому времени переходного электромагнитного процесса) отрезок электромагнитной волны возмущения среды-вакуума, называемый гаммаквантом. [Подчеркнём также, что среда-вакуум даже при самом мощном на неё воздействии не подвергается никаким ни разрывам, ни поляризациям на виртуальные частицы и самое большее, что может произойти с нею это волновое, т.е. непрерывное, возмущение.]
╚Рождённый╩ гаммаквант имеет два варианта воплощения дальнейшего своего существования. Это : 1) гаммаквант уходит от частицы-матки в окружающее пространство и далее, как вариант, в бесконечность, 2) гаммаквант не успевает покинуть район действия электромагнитных полей частицы-матки и, испытав их воздействие, превращается в элементарную частицу, в лептон.
Коротко рассмотрим п.2) : ╚Рождённый╩ гаммаквант не успевает покинуть частицу-матку и, ╚натыкаясь╩ на её электромагнитные поля как на барьер, претерпевает отражение от них, разворачиваясь на 180о. Но, пробежав путь равный длине своей полуволны, он опять встречает барьерное действие электромагнитных полей частицы-матки и опять испытывает отражение от этих полей. Эти первичные два отражения формируют в среде-вакууме реакцию среды. Сам гаммаквант представляет собою отрезок электромагнитной волны возмущения вакуума (у которой поля Е и Н сдвинуты друг относительно друга на 90о) и поэтому при его развороте на препятствии возникает электромагнитная индукция в виде встречных ╚стенок╩, реагирующих на такой разворот. . При последующих встречах с этими ╚стенками╩ гаммаквант замыкается в стоячую волну, стенки каждый раз подтверждаются изменением фазы гаммакванта при отражении, но затухания при этом нет, т.к. нет рассеяния (рассеяние, т.е. потеря энергии, происходит там, где есть объекты, на которых может происходить рассеяние, но в физическом вакууме нет никаких микро-нанно частиц и не может происходить рассеяние).
То есть возникающие при развороте электромагнитные поля самоиндукции запирают гаммаквант и превращают его в стоячую волну электромагнитного возмущения вакуума, превращают в элементарную частицу (превращают излучение в вещество). После первичных двух отражений запертый гаммаквант (он же элементарная частица) дрейфует от частицы-матки в направлении, зависимом от полученных при рождении импульсов и от воздействий внешних разнообразных (гравитационных, электрических, магнитных и прочих фундаментальных) полей.
Теперь представим физическую суть того, как в воздушной среде возникает шаровая молния. Её рождение связано с мощным разрядом линейной молнии, при котором в воздухе весьма кратковременно протекает большой силы электрический ток. Кратковременно это значит, что ток линейной молнии проходит два этапа : сначало лавинообразное нарастание его величины, а затем с подобной же интенсивностью происходит его прекращение. В результате этих процессов в некоторых областях воздушной среды вторично, как реакция воздушной среды, происходит возникновение электромагнитных полей индукции, препятствующих сначала нарастанию лавинообразного тока молнии, а затем препятствующих резкому прекращению тока молнии. При первом этапе в определённых (т.е. там, где имеются прочие условия образования ШМ) областях воздушной среды при переходном процессе происходит (наряду с разогрев-созданием плазменного сгустка) создание первой ╚стенки╩ для будущей стоячей волны, а при втором этапе, при резком прекращении молнии, опять же происходит противоположный переходной процесс и создаётся вторая ╚стенка╩, от которой плазменный сгусток направляется к первой ╚стенке╩. Обе ╚стенки╩, возникнув сначало как реакция от первичных двух отражений, созданных линейной молнией, затем существуют (и подтверждаются последующими разворотами-отражениями от них волны-всплеска плазменного сгустка) до тех пор, пока существует ШМ и эти ╚стенки╩ создают стоячую волну, в которую самозамыкается плазменный сгусток. Внутри этой стоячей волны (внутри шаровой молнии) происходят весьма различные электромагнитные явления и процессы. Особенно необходимо отметить, что внутри ШМ, в её плазме под воздействием различно перемежающихся и накладывающихся друг на друга электрических полей происходят единичные акты разложения элементарных частиц (переход вещества в энергию) и это служит внутренним источником энергии, поддерживающим электромагнитные процессы внутри ШМ на неослабляющем уровне, восполняющем естественные для макромира процессы затухания. Всё это даёт энергию для обеспечения автономного существования ШМ и её ╚стенок╩. В то же время ╚стенки╩ у ШМ неустойчивы и могут быть легко разрушены при внешнем воздействии, например, при встрече с тем или иным препятствием. При разрушении какой-либо из стенок стоячая волна плазменного сгустка переходит в бегущую волну, которая своим ударом-импульсом на препятствие и производит разрушительное действие, присущее ШМ.
Эти, предложенные читателю, две физические картины возникновения элементарных частиц и шаровых молний изложены здесь весьма кратко, без теоретических подробностей и математических доказательств, но которые исчерпывающе приводятся в книгах В.В. Машкова ╚Неизвестная Физика╩ и ╚Возрождённая Физика╩ и частично на сайте http://www.neofizika.narod.ru/ [Повторно отметим, что физический вакуум это непрерывная, неразрывная среда, обладающая более чем 25 свойствами, которые изложенны в книгах автора, но это другая тема. Если кто-либо из читателей захочет ознакомиться с доказательством этого и других новинок, высказанных выше, то он может ознакомиться с ними в книгах и на сайте автора.]
Специалистам, физикам, экологам, философам и всем тем, кто интересуется устройством микромира и в целом устройства мироздания, для примера конкретного спора по-существу с отвергающим оппонентом предлагается ознакомиться с гостевой книгой (отзывы) и с темами форума на сайте автора http://www.neofizika.narod.ru/ В них некоторые теоретические вопросы рассматриваются весьма подробно и доступно для тех, кто обладает специфическими знаниями строения микромира и желает разгромить альтернативные идеи.
- Шаровая молния и элементарные частицы.
Шаровая молния это феномен, проявляумый природой в макромире, А элементарные частицы это физические объекты, населяющие микромир. Казалось бы, у них нет ничего общего, Однако, оба эти объекта возникают (создаются) благодаря действию фундаментального закона электромагнитной индукции. Рассмотрим это. Начнём с элементарных частиц.
В фундаментальной физике известен ряд нестабильных элементарных частиц, называемых гиперонами, которые могут распадаться на другие элементарные частицы и гаммакванты. Распад нестабильной частицы это ни что иное как переходной процесс этой частицы в другое состояние (т.е. в другую частицу с набором эл.частиц и гаммаквантов). Во время такого переходного процесса происходит перестройка электрических и магнитных полей частицы-матки (при переходном процессе частицу-матку как бы ╚передёргивает╩). Именно переходной процесс этих электромагнитных полей создаёт (формирует) в среде-вакууме волновое возмущение вакуума и этим самым ╚рождается╩ короткий (кратковременный соответствующий короткому времени переходного электромагнитного процесса) отрезок электромагнитной волны возмущения среды-вакуума, называемый гаммаквантом. [Подчеркнём также, что среда-вакуум даже при самом мощном на неё воздействии не подвергается никаким ни разрывам, ни поляризациям на виртуальные частицы и самое большее, что может произойти с нею это волновое, т.е. непрерывное, возмущение.]
╚Рождённый╩ гаммаквант имеет два варианта воплощения дальнейшего своего существования. Это : 1) гаммаквант уходит от частицы-матки в окружающее пространство и далее, как вариант, в бесконечность, 2) гаммаквант не успевает покинуть район действия электромагнитных полей частицы-матки и, испытав их воздействие, превращается в элементарную частицу, в лептон.
Коротко рассмотрим п.2) : ╚Рождённый╩ гаммаквант не успевает покинуть частицу-матку и, ╚натыкаясь╩ на её электромагнитные поля как на барьер, претерпевает отражение от них, разворачиваясь на 180о. Но, пробежав путь равный длине своей полуволны, он опять встречает барьерное действие электромагнитных полей частицы-матки и опять испытывает отражение от этих полей. Эти первичные два отражения формируют в среде-вакууме реакцию среды. Сам гаммаквант представляет собою отрезок электромагнитной волны возмущения вакуума (у которой поля Е и Н сдвинуты друг относительно друга на 90о) и поэтому при его развороте на препятствии возникает электромагнитная индукция в виде встречных ╚стенок╩, реагирующих на такой разворот. . При последующих встречах с этими ╚стенками╩ гаммаквант замыкается в стоячую волну, стенки каждый раз подтверждаются изменением фазы гаммакванта при отражении, но затухания при этом нет, т.к. нет рассеяния (рассеяние, т.е. потеря энергии, происходит там, где есть объекты, на которых может происходить рассеяние, но в физическом вакууме нет никаких микро-нанно частиц и не может происходить рассеяние).
То есть возникающие при развороте электромагнитные поля самоиндукции запирают гаммаквант и превращают его в стоячую волну электромагнитного возмущения вакуума, превращают в элементарную частицу (превращают излучение в вещество). После первичных двух отражений запертый гаммаквант (он же элементарная частица) дрейфует от частицы-матки в направлении, зависимом от полученных при рождении импульсов и от воздействий внешних разнообразных (гравитационных, электрических, магнитных и прочих фундаментальных) полей.
Теперь представим физическую суть того, как в воздушной среде возникает шаровая молния. Её рождение связано с мощным разрядом линейной молнии, при котором в воздухе весьма кратковременно протекает большой силы электрический ток. Кратковременно это значит, что ток линейной молнии проходит два этапа : сначало лавинообразное нарастание его величины, а затем с подобной же интенсивностью происходит его прекращение. В результате этих процессов в некоторых областях воздушной среды вторично, как реакция воздушной среды, происходит возникновение электромагнитных полей индукции, препятствующих сначала нарастанию лавинообразного тока молнии, а затем препятствующих резкому прекращению тока молнии. При первом этапе в определённых (т.е. там, где имеются прочие условия образования ШМ) областях воздушной среды при переходном процессе происходит (наряду с разогрев-созданием плазменного сгустка) создание первой ╚стенки╩ для будущей стоячей волны, а при втором этапе, при резком прекращении молнии, опять же происходит противоположный переходной процесс и создаётся вторая ╚стенка╩, от которой плазменный сгусток направляется к первой ╚стенке╩. Обе ╚стенки╩, возникнув сначало как реакция от первичных двух отражений, созданных линейной молнией, затем существуют (и подтверждаются последующими разворотами-отражениями от них волны-всплеска плазменного сгустка) до тех пор, пока существует ШМ и эти ╚стенки╩ создают стоячую волну, в которую самозамыкается плазменный сгусток. Внутри этой стоячей волны (внутри шаровой молнии) происходят весьма различные электромагнитные явления и процессы. Особенно необходимо отметить, что внутри ШМ, в её плазме под воздействием различно перемежающихся и накладывающихся друг на друга электрических полей происходят единичные акты разложения элементарных частиц (переход вещества в энергию) и это служит внутренним источником энергии, поддерживающим электромагнитные процессы внутри ШМ на неослабляющем уровне, восполняющем естественные для макромира процессы затухания. Всё это даёт энергию для обеспечения автономного существования ШМ и её ╚стенок╩. В то же время ╚стенки╩ у ШМ неустойчивы и могут быть легко разрушены при внешнем воздействии, например, при встрече с тем или иным препятствием. При разрушении какой-либо из стенок стоячая волна плазменного сгустка переходит в бегущую волну, которая своим ударом-импульсом на препятствие и производит разрушительное действие, присущее ШМ.
Эти, предложенные читателю, две физические картины возникновения элементарных частиц и шаровых молний изложены здесь весьма кратко, без теоретических подробностей и математических доказательств, но которые исчерпывающе приводятся в книгах В.В. Машкова ╚Неизвестная Физика╩ и ╚Возрождённая Физика╩ и частично на сайте http://www.neofizika.narod.ru/ [Повторно отметим, что физический вакуум это непрерывная, неразрывная среда, обладающая более чем 25 свойствами, которые изложенны в книгах автора, но это другая тема. Если кто-либо из читателей захочет ознакомиться с доказательством этого и других новинок, высказанных выше, то он может ознакомиться с ними в книгах и на сайте автора.]
Специалистам, физикам, экологам, философам и всем тем, кто интересуется устройством микромира и в целом устройства мироздания, для примера конкретного спора по-существу с отвергающим оппонентом предлагается ознакомиться с гостевой книгой (отзывы) и с темами форума на сайте автора http://www.neofizika.narod.ru/ В них некоторые теоретические вопросы рассматриваются весьма подробно и доступно для тех, кто обладает специфическими знаниями строения микромира и желает разгромить альтернативные идеи.
- А может разуплотнение (вплоть до появления "темной материи") влияет на расширение?
Простым языкм возразите.
Жму руку.
- Здравствуйте!
Открыта подписка на рассылку "Новости лаборатории Наномир"
Примерное содержание рассылок:
1. Горячие новости: эксперименты, научные обсуждения и даже открытия! - Вы узнаете о них первыми!
2. Микроволновый источник энергии - состояние на сегодняшний день, обсуждение
3. Тема номера - выбирают подписчики (и предлагают )
4. Вопросы - ответы
Все течет, все меняется... Меняется политика лаборатории "Наномир", формы ее работы. Почему?
- Рассылка дело добровольное. Мы надеемся, что на нее подпишутся действительно заинтересованные люди, диалог будет более продуктивным
- Мне не придется в n-ный раз повторять свои основные идеи новым людям
- Вся информация будет обрабатываться, структурироваться, что существенно облегчит ее восприятие и понимание.
Подписаться можно здесь:
http://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews
Первый выпуск рассылки вы получите сегодня.
Цитата из первого номера рассылки:
Грубо изготовить такие формы методом литья очень просто, но изготовить их с микронной точностью из монокристаллов с точной ориентацией оптической оси - задача специальной технологии, которая разработана в лаборатории Наномир в начале октября 2005 года.
Переход от ячеек бисерной структуры, состоящей из калиброванных рубиновых/сапфировых шариков к монокристаллическим источникам света позволяет снизить себестоимость почти в 10 раз!
Конец цитаты.
Кушелев: В рассылке представлены изображения монокристаллических источников света...
- Прогресс порождает ленивых. Ленивых изживает природа. Новые технологии - на службе естественного отбора.
- Хигс бозонов не существуют Причина создающая массы элементарных частиц есть взаимодействие электрического заряда и магнитного дипольного момента с интензитетами собственных электрического и магнитного полей.Более подробно можно прочесть в ЛАНЛ е-библиотеке в квант-ф 2000 года.0002019.В этой работе описано поведение релятивистского электрона.
| 265883 ""
|
2005-10-04 14:27:24
|
| [213.158.11.231] |
|
- хороший сайт крутотень
- Здравствуйте, мне очень нужно получить ответ на вопрос, касающийся физики: Имеется обсолютно твердое тело, две точки которого имеют ускорения a1 и a2. Мне необходимо определить траекторию полета тела. Для простоты все силы действующие на тело исключены. Как определить прямую, через которую будет проходить ось вращения тела? Чему будет равна его угловая скорость и скорость перемещения? Если ответите на емэйл буду особо признателен! С важением, Grief.
- Как создать электронных пособий и на каких программах
- Dear Sir or Madam,
the manuscript titled "Strange case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, describing the disordered relationship between science and the mass society", which, I hope, you will find most useful, is now released. You can download the manuscript as a .pdf file from the internet:
www.enzymes.de/download/science.pdf
Please find former texts at www.enzymes.de.
Yours sincerely,
Dr A. Poleev.
- Желательно было бы указывать полный урл оригинала, так как иначе очень трудно искать "рисунок вверху".
-
- Использование магнитных накопителей неактуально, это прошлый век.
- новая книга
ученый-эмигрант на дне северной америки, давление на эмигрантов
"промывка мозгов" вербовка
Розуван Екатерина "Факел"
http://zhurnal.lib.ru/r/rozuwan_e_p/fakel.shtml
| 265682 ""
|
2014-11-26 16:16:50
|
| [62.183.93.56] uniphyz |
|
- Прежде всего о грамотности и сексе. Кому не известно, что ученый это специалист в своей области? Иначе говоря, специалист из одной области специалиста из другой области понять не в состоянии! Это очевидно, ведь виды - специи не скрещиваются. Так что проблемы понимания и секса взаимозависимы, ну а специалист это тот кто себе эти проблемы создает. Отсюда и проблемы у запущенных (до безобразия) спутников.
| 265681 ""
|
2014-12-02 19:10:52
|
| [62.183.93.56] uniphyz |
|
- Интересно, где это в современной математике (не путать с конституцией) встречается такое выражение: ( ? & = ) - читается "порядок и равенство", где "?" - "<" или ">", т.е. отношение (строгого) порядка, а "=" - отношение эквивалентности (равенство). Вот всю современную математику изучил, а такого не встречал. Может быть у кого есть что-нибудь получше, чем мнение о мнении?
| 265678 ""
|
2005-09-02 12:03:09
|
| [212.32.203.158] Юрий |
|
- Чего Вы хотите от неграмотных журналистов?
Не требуйте невозможного -- чтоб о науке писал человек что-либо в ней понимающий -- и всё будет Ok!
Можно вычитать и и такие факты: "Аппарат спустится на Деймос, обращающийся вокруг планеты на высоте 11 км... и т.д."
В текущей статье, вероятно, имелось ввиду наше прострастранство заполненное виртуальными частицами Ферми-Дирака.
- На обидчивых воду возят
| 265676 ""
|
2005-09-02 11:54:37
|
| [212.32.203.158] Юрий |
|
- Весьма устаревшее мнение достойное Гельмгольца ничего не знавшего про совтеменную теорию групп, общую топологию и нечеткие числа (из чуть-чуть подустаревшей современной прикладной математики)
- Yvazhaemaja redakcuja!
Izvenite no raketonositel Dnepr po syti raketa ykrainskaya (KB "Jyzhnoe") a ne rossijskaja dazhe delaya skidky na obwyjy istorijy tak za4em prisvaevat vse i vsa!
- Сибирские болота угрожают планете выбросом метана
13.08.2005 21:18 | BBCRussian.com
Миллион квадратных километров замерзших болот Западной Сибири тает и угрожает планете гигантским выбросом метана - газа, способствующего глобальному потеплению. Таков вывод российско-британского исследования, результаты которого опубликованы в четверг журналом "Нью сайентист".
В субарктическом районе Западной Сибири, равном по площади Германии и Франции вместе взятым, находятся крупнейшие в мире замерзшие болота. Метан в болотах скапливался на протяжении тысяч лет, но до недавнего времени был заперт мощным панцирем льда на поверхности.
Однако на протяжении последних лет болота стали таять, образуя мелкие озера. Как полагают ученые - Сергей Кирпотин из Томского государственного университета и Джудит Марканд из Оксфорда - это произошло впервые за все 11 тысяч лет, что существуют западносибирские болота.
Как подчеркивают комментаторы, это - не просто свидетельство глобального потепления. Весьма вероятно, что сбывается один из самых неприятных сценариев: пройден один из порогов, за которым темп глобального потепления чрезвычайно ускоряется. Дело в том, что метан в 20 раз сильней влияет на создание парникового эффекта чем обычно упоминаемый в разговорах о климате углекислый газ.
...
Температура в Западной Сибири растет быстрее всего на Земле - за последние 40 лет среднегодовое потепление составило 3 градуса. И тут - тоже своего рода маховик: из-за того, что эта территория не покрыта густой растительностью, поверхность нагревается сильней, чем в других местах и таяние мерзлоты идет быстрее с каждым годом.
А по оценкам экспертов, запасы метана в сибирской мерзлоте огромны. Британская "Гардиан" цитирует Ларри Смита, гидролога в университете штата Калифорния в Лос-Анджелесе, по оценкам которого в Западной Сибири сосредоточена четверть мирового объема метана - около 70 млрд. тонн.
Кирпотин и Марканд не первыми обратили внимание на таяние замерзших болот. В мае этого года исследователи из университета штата Аляска в Фэрбанксе сообщили, что очаги выброса метана из тающих болот обнаружены в Восточной Сибири. Газ выходил на поверхность с такой скоростью, что поверхность болот на обследованных гидрологами участках не успевала замерзать.
До сих пор все расчеты темпов глобального потепления делались на основе выбросов, зафиксированных учеными к концу прошлого века. Миллиарды тонн метана, запертые подо льдом сибирских болот, в этих расчетах не учитывались.
"Предполагали, что нечто подобное мы увидим несколько позже, когда климат станет теплей, но это исследование показывает, что время у нас заканчивается, - заявил Тони Джунипер, представитель британского отделения природоохранного движения "Друзья Земли". - Если не предпринимать действий, очень скоро мы сделаем процесс глобального потепления неконтролируемым и это приведет к социальной, экономической и природной катастрофе мирового масштаба".
Климатологи, как сообщает "Гардиан", обеспокоены результатами российско-британского исследования. "Когда речь заходит о природных системах, ситуация может выйти из под контроля и никаких тормозов тут нет, - говорит Дэвид Вайнер из Центра климатических исследований университета Восточной Англии. - Это очень важно, потому что обратно эти болота в вечную мерзлоту уже не загонишь".
НАЧАЛОСЬ ???
- Ув. профессор Липунов,
свежие импакты сейчас обсуждают в форуме scientific.ru .
файл на все журналы лежит в
https://netfiles.uiuc.edu/kalinich/shared/AK/ - это екселевская таблица на 2.6 Мб, но могут скоро прикрыть лавочку - ИСИ не любит такие нарушения своих прав
| 265586 ""
|
2005-08-13 22:27:36
|
| [212.220.88.36] Dr.Death |
|
- Люди добрые, помогите пожалуйста разобраться (объясните) что такое (что представляет из себя) Дирака подпространство (Дирака поле).
Или киньте ссылочку плз.
Спасибо.
- Особая статья -- упоминание апорий Зенона. Зачем подробно описывать их, если потом не приводится их решение, да еще утверждается отсутствие решения! (хочется посоветовать автору прочесть, например, книгу Б.Г. Кузнецова "История философии для физиков и математиков", М. Наука, 1974 г., стр. 57-76). У ученика вполне может создаться впечатление, что если уж учениые с такими примерами не могут разобраться, то что их вообще слушать в дальнейшем.
Совершенно согласен с автором. Но решения есть просто зайдите по адресу:http://groups.rambler.ru/groups/rambler.religion/2006282.2.html?
| 265556 ""
|
2014-12-02 09:11:35
|
| [213.131.2.215] Nik |
|
- Nik -> Лике
Простите, что долго не отвечал на Ваш вопрос. Замотался и забыл. Это все триждыклятая реформа науки, осуществляемая МинБезОбразом...
В начале года действительно есть страницы пустых сообщений. Это следствие того, что некоторое время форум атаковала банда малолетних компьютерных хулиганов, которая писала целые страницы спама и похабщины. Вот они и стерты. Так что ничего интересного Вы не пропустили. :-)
- На мой взгляд, причина распространения псевдонаучной макалатуры - падение общего уровня преподавания естественных, в особенности физико-математических дисциплин. Нынче молодежь не видит перспективы реализовать себя в науке,не выезжая за границу не иначе, как на длительный период. А те вузовские преподаватели, особенно из провинций, под давлением материально-бытовых проблем давно лишились квалификаци, и постепенно впадают в маразм. Я имел несчастье (или счастье, ведь набрался отрицательного опыта), обучаться в педвузе. Научных работ там лет десять уже никто не ведет (на кафедре физики, на других - не знаю, но подозреваю), хотя начинали там работать довольно квалифицированные люди, получившие хорошее образование, а сейчас - доцент , окончивший МГУ, читает на полном серьезе бредятину о переселении душ, и это еще "хорошо", другие вообще не читают (но лучше не читать, чем читать такое). Выход из сложившейся ситуации есть, самый верный - это внимание государства к проблемам развития отечественной науки, ну а реальный - это самосознание научных сотрудников и постоянное повышение их квалификации, т.е. человек - помого себе сам.
- Ответы на Ваши вопросы очевидны.
Наука - основной источник развития экономики и только она имеет право управлять обществом, не позволяя подменять себя назначенцами.
Кому это не выгодно, да тем кто хочет управлять всем в своекорыстных целях - душевно больным людям, уверенным, что в равных со всеми условиях, им не выжить.
- Зараннее прошу простить, если сморозил глупость:
с чем связано то, что для определения РП-фактора для конкурса лучших молодых ученых используется устаревшая база данных по Импакт-фактору (1999 год)? За 5 мин. поиска в Интернете нашлась напр. ссылка на JIF-2002:
http://www.sciencegateway.org/impact/if02a.html
Нет времени на обработку или другие причины?
- По идее рассеяние при наблюдении в горизонтальном направлении должно быть больше за счет взвешенных в воздухе различных частиц (в основном пыли), чего практически нет в вертикальном направлении. Так что казалось бы светящийся объект и должен казаться больше и краснее именно в гоизонтальном направлении: может в этом случае наш мозг не так уж и неправ?
Назад
Далее
