Алекс! Спасибо за интерес к "моей точке зрения". Сообщаю, что официально нейтрон испытывает поляризацию в сильных электрических полях. О причине этого справляйтесь в официальных источниках.
Моя точка зрения -
1. Протон обладает очень сильным электрическим полем. Оценка - на поверхности его "классического радиуса", определяемого точно так же как и для электрона,
Е=9,6*10^8 В/м. Уменьшается как 1/R^2 с расстоянием. В этих условиях даже по официальным данным происходит сильна поляризация нейтрона и, естественно, он электрически притягивается к протону посильнее, чем "действующие ядерные силы". Например, на расстоянии между нуклонами
2*10^(-18) м сила взаимодействия протона и нейтрона
= 10^10 Ньютон. Просто жуткая сила, поболе любой ядерной.
2. Нейтрон распадается на протон+электрон+электронное нейтрино. Причем, со 100% точности. По-детски можно сказать, что в нейтроне реализуется диполь зарядов
(+) и (-), который и служит основой для поляризации.
Повторяю - - по детски, которые обычно глаголят истину.
Anatoly

A vseh, kto ne prinimaet quantovuyu mehaniku nujno poselit' na Plutone ili esche dal'she. pust' bez Solnishka pomuchayutsia. :-)

262603 "" Physical laws should have mathematical beauty (к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""	2002-08-28 21:26:48
[129.206.28.51] Nik

Tvar' ne bezmolvna, a UMNA,
Esche proslavitsia ona. :-)

262601 "" Physical laws should have mathematical beauty (к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""	2002-08-28 13:00:35
[195.42.124.254] Пономарев Дмитрий	www.timeam.zaporozhye.net

Крепися ж, не приемли блуд,
Научной правде бодро следуй,
Люби сирот, и свой талмуд
Безмолвной твари проповедуй.

262599 "" Physical laws should have mathematical beauty (к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""	2002-08-26 14:41:15
[129.206.28.51] Nik

Udivleniya ne skroyu:
Duraki hotiat v geroi,
And svoyo nedouchen'e
Vidayut za otkroven'e!

Date: Thu, 22 Aug 2002 16:22:44
From: Atlas Secretariat
Subject: A. Moisseev 1936 - 2002

Dear Colleagues,

With great sorrow we have to convey to you the sad news that Artemi Mikhailovich Moisseev from the IHEP Protvino ATLAS team died suddenly on 18 August in hospital.

Artemi led several experiments at the Serpukov accelerator, with the Mirabelle bubble chamber and with large spectrometer detectors. Since the beginning of ATLAS he was strongly involved in the LAr calorimeter, from the early R&D phase with RD33 to the by now almost completed Hadronic End-Cap module production.

Both as a physicist and as the HEC Group Leader at IHEP he made many major contributions to shape the ATLAS detector. His work was clearly motivated by the LHC physics, and it is hard to accept that he shall not be with us when the detector will be ready and taking data.

Our deep sympathy is with his family and with all our colleagues who have worked closely with Artemi.

Alexander Zaitsev
Horst Oberlack
Peter Jenni

Если я Вас правилно понял, Вы имеете в виду выбивание фотонами электронов? Можете выбивать себе на здоровье из какого Вам угодно атома - хотите из аргона, можете выбить и электрон из магния ( кстати хлорофилл зеленый - именно благодаря ему).

262593 "" Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке (к 115-летию со дня рождения). "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""	2002-08-21 17:24:03
[129.206.28.51] Nik

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2002/08/21/21140011_bod.shtml

262592 "" Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке (к 115-летию со дня рождения). "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""	2002-08-21 16:32:06
[129.206.28.51] Nik

Spasibo za kartinku.

Na "RBK" zamechatel'naya novost':
http://top.rbc.ru/index2.shtml

Dumayu, "RP" doljen ee perepechatat' ili esche kak perenesti na lentu novostey. Lich'no ya ne pomnu, chtobi esche ktoto iz nashih matematikov poluchil premiyu Fildsa.

262588 "" Physical laws should have mathematical beauty (к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""	2002-08-16 06:12:35
[195.42.124.70] Пономарев Дмитрий	www.timeam.zaporozhye.net

АЙ ДА Nik, АЙ ДА ...!

Раз пошла такая драка -
Режь последний огурец!
Может, ученик Дирака
Мне ответит наконец?

Как сих старцев не обидеть,
Что давно престали жить?
Да к тому ж еще увидеть
То, чего не может быть?

То, что ночью, в тьму и в мглу - НЕТ,
Иль когда недвижен он.
То потухнет, то погаснет
Пальцем деланый фотон!

Движется - о'кей, понятно,
Светится во всей красе.
Остановка - и внезапно
Испарился насовсем.

Логика - само железо,
Только есть вопрос простой:
Остановка - и исчез он,
А рождается - постой!

Голос разума здесь блекнет.
Появляясь, словно черт,
Как возник, куда исчезнет -
Сам аллах не разберет!

Механизм возникновенья!
Шредингер, Дирак, ау!
Вы забыли провиденье
Присовокупить ему.

Лики на стенах застыли...
Дух оракулов незрим...
Кашу, добре заварили,
А расхлебывать не им!

Из чего что возникает?
Разобраться недосуг.
Ведь фотон и так сияет -
Модное творенье рук...

Ни к чему интерпретаций
Сих волшебных процедур.
Не наука это, братцы!
Утешенье старых ...!

P.S. От себя не буду ничего добавлять.

262587 "" Physical laws should have mathematical beauty (к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""	2002-08-14 20:30:48
[129.206.28.51] Nik

Raz povetrie takoe,
Spor vesti teper' v stihah,
Priamo ya skaju - ne skroyu:
"Glupiy Dmitriy, ti ne prav!"

Est' fotoni. Ih ti vidishi
Po mil'ardu raz na dnu.
Naprimer, kogda na "Forum"
Pishesh' ti svoyu fignu.
(prositsia inoye virajeniye, no boyus',chto togda VM menia bistren'ko sotret ;-) )

Protiv vseh experimentov
U tebia lish' slov nabor:
"Net, ne znayu, ne priyemlu,
Vse ne pravda, loj' and vzdor".

P.S. Ot sebia esche raz dobavlu. Esli ne verite teoriyam - stav'te kontrol'niye opiti.

262585 "" Physical laws should have mathematical beauty (к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""	2002-08-14 17:17:48
[195.42.124.66] Пономарев Дмитрий	www.timeam.zaporozhye.net

Обойдусь без предисловий,
Прямо, без обиняков:
Отысканье доказательств
Правоты своих теорий -
Дело не для дураков.

Обыщи ты целый свет,
Квантов-то в природе нет...
И фотона с монополем,
Ждите вы хоть тыщу лет.

Вешая лапшу студентам,
Вряд ли сможете забыть -
Нет в науке аргументов
Доказать, что существует
То, чего не может быть!

P.S. Сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок.

Что само по себе довольно странно, т.е. с точки зрения фотона переход на том или ином атоме осуществился, но для фотона, порожденного этим переходом, события перехода не было, хотя параметры перехода он знает(в то-же время он не существует). Что еще более парадоксально, но, врочем, эти все рассуждения попахивают альтернативщиной, поэтому надо будет снова Тейлора-Уилера почитать...

262580 "" Physical laws should have mathematical beauty (к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""	2002-08-13 13:31:51
[129.206.28.52] Nik

Mojet,
Mojet v Dikom pole
And otkrili monopoli
Cherez 29 let,
A u nas v nauke net. :-)

Мы сидим в закрытой лаборатории, не знаем, что мы движемся относительно чего. Прилетает фотон. Относительно нас он движется со скоростью света как и любой другой фотон, от источника в лаборатории. Почему должно происходить смещение частот?

потому что при той-же самой энергии объяснение изменения старости максимума спектра("при его постоянной энергии") возможно только при увеличении длинны волны максимума. E=hc/lambda=const. Из-за того, что энергия максимума спектра излучения от звезды должна оставаться постоянной, имеем:

E = h(c+dv)/(lambda+dl) = const = dE = hc/lambda

где dv - скорость удалающейся звезды, а dl - связанное с энергией приращение длинны волны. Каждая звезда имеет спектр, который имеет кривую, есть диаграмма Герцшпрунга-Рассела для всех типов звезд, дык эти спектры имеют какие-то максимумы и т.д., эти максимумы сдвинуты, т.е. картина такая-же, да еще прибавить dl, оттого и существует красное смещение...

я написал h(c+dv)/(l+dl), что значит, что скорость больше чем скорость света и это может быть неправильным. По размышлению пришел к мысли, что мировоззрение трехмерно и туда не входит время, т.е. знак плюс значит, если считать закон сохранения нерушимым, что суммируется не скорость, а ct+vt, но т.к. длина волны одномерна, то почему ей не возрастать, ведь закон сохранения энергии должен быть инвариантен относительно числа измерений, или как? Потому как если ТО не обеспечивает закона сохранения энергии, то тогда ТО оченно глючна. Беда в том, что даже не очень понимаю, как это рассказать то, да и самому не очень ясно, ведь скажем в пределе тогда становится понятным происхождение микроволнового фона в 3 кельвина на всей вселенной, спектры сдвигаются, сдвигаются, сдвигаются и все в красную область, но такое предположение происхождения микроволнового фона ставит другой вопрос, почему дальше ничего не сдвигается? Т.е. почему волны не становятся еще меньшей температуры?...

Если неверно рассуждение - поправьте, действительно интересные вещи.