|
Чтобы удивляться, надо много знать!
262618 "" | 2002-09-10 10:41:41 |
[212.46.245.3] сК |
Не так очевидно, что "дырявят" в экспериментах по исследованию свойств материи физики. Но иногда кажется, что "передний край науки" подошел к опасному рубежу, когда локальные по мнению ученых эксперименты на самом деле затрагивают глубинные природные процессы, вызывают нестабильность сложных технических и даже социальных комплексов и катастрофы, которые, возможно, являются "вершинными детекторами" в поставленных опытах.
Впечатляющие катастрофические совпадения связаны с синтезом трансурановых элементов, которым занимаются российские (Дубна), американские (LBNL) и немецкие (Darmshtadt) физики.
Высшим достижением в физике трансуранов сейчас являeтся синтез элементов
114, 116, 118 (элементы с нечетными номерами 113, 115, 117 не получены).
("Nature", 15 July, 1999, vol. 400, ╧ 6741, p. 209, p. 242.)
Запомните этот ряд чисел: 113-118 и особенно выделите предельное: 118.
Три катастрофических события в России за последние три года, вызвавшие
объявление всероссийского траура, выделили 118 самым трагическим
образом - числом жертв.
1. Взрыв дома на Каширском шоссе 13 сентября 1999 г.
2. Затопление подводной лодки "Курск" 14 августа 2000 г.
3. Воздушная катастрофа вертолета Ми-26 20 августа 2002 г.
Катастрофы во всех стихиях - на суше, на море, в воздухе.
И во всех трех событиях в информационных сообщениях стабильно фигурировало число жертв - 118
1. B первичных сообщениях о взрыве дома на Каширском шоссе после
разборки завалов указывалось, что
"По окончательным уточненным данным мчс в результате трагедии погибли 118 человек".
В дальнейшем число погибших постепенно увеличилось до 124.
2. Первые сообщения о числе людей на затонувшей подводной лодке "Курск" - 116 человек
почти сразу же были исправлены на 118 после обнаружения присутствия на борту лодки еще
двух гражданских лиц. Bce 118 человек погибли.
3. В информации о падении вертолета Ми-26 в Ханкале 20 августа 2002 г. сообщалось:
"В катастрофе Ми-26 погибли 113 военнослужащих и ребенок." "21.08 министерство
обороны России опубликовало список 114 пассажиров, находившихся на борту."
Далее число погибших за несколько дней последовательно выросло до 115, 116, 117,
27 августа достигло 118 человек - и неделю после этого число жертв 118
сообщалось как итоговое. К сожалению, 3 сентября умер еще один пострадавший, и число
погибших вновь увеличилось, до 119.
Таким образом, информация о трагедии Ми-26 вобрала в себя весь диапазон чисел 113-118,
связанный с синтезом трансурановых элементов; и началась она с чисел 113,
114 -
"психолазеры",
которые привлекали мое внимание в течение нескольких лет.
Oбъяснить подобные синхронистичные совпадения просто случайностью мне трудно.
(Однако абсолютному большинству людей, видимо, это легко.)
Не хочется поддерживать и приходящие на ум нелепые литературные ассоциации
с деятельностью (умыслом или проколом?) неких демиургов - постановщиков
информационных спектаклей, подобных героям пелевинского "Поколения П" или
фантастических корректоров из романа Азимова "Конец Вечности".
Тогда что же?
Замечу, что почти сразу после взрыва на Каширке, основываясь также на личном опыте,
я высказал гипотезу о выделении
числа 118, ассоциирующегося с недавним открытием сверхтяжелых элементов,
в Дискуссионном Клубе "Русского Переплета",
cообщение 276 от Sat Sep 18 20:50:27 1999 :
"не думал, что выделение будет столь жестоким и трагическим -
произошел не микровзрыв и не в сознании, а реальный взрыв на Каширском шоссе,
унесший 118 жизней"
И в
заявке в РФФИ на 2001 год
"Наблюдение синхронистичных совпадений"
я отмечал важность связи проблемы синхронистичности с проблемой катастроф:
"- зафиксированы и проанализированы синхронистичные совпадения
в катастрофических событиях, ассоциативно связанные с "магическими"
числами и номерами синтезируемых новых трансурановых элементов.
В частности, в катастрофе сверхзвукового лайнера "Конкорд" во
Франции 25 июля 2000 г. погибло 113 человек. В катастрофе на
подводной лодке "Курск" в августе 2000 г. погибло 118 человек,
первоначально сообщалось о гибели 116 человек.
Незадолго до этого российские физики сообщили о синтезе элемента
116, распадающегося последовательно на 114, 112 и т.д., а
американские ученые получили цепочку элементов 118-116-114.
Однако синтез элемента 113, цепочка 115-113 или 117-115-113 не
осуществлена"
Катастрофа "Конкорда" со 113 жертвами к тому же совпала по времени и месту (Франция)
с "результативной" охотой за бозоном Хиггса массой 113-114 ГэВ на установке
ALEPH в CERN.
И вот теперь Ми-26...
Что еще должно произойти, чтобы привлечь внимание ученых к этой проблеме?
Не ведаем, что творим?
Не "закрыть" ли физику высоких энергий? Синтез трансуранов?
Или "накачку психолазеров"?
262617 "Надувное устройство для спасения и спуска
|
2002-09-09 14:28:10 |
[195.208.220.229] |
262616 "" | 2002-09-07 15:29:35 |
[212.152.36.164] ВМ | /avtori/lipunov.html |
262615 "" | 2002-09-06 15:13:54 |
[193.232.199.149] Lika |
262614 "Лучшие молодые ученые России" | 2002-09-04 17:17:50 |
[62.76.8.148] Denis |
262613 ""Если бы не квантовая механика
|
2002-09-03 14:43:25 |
[195.19.66.211] Анатолий Рыков |
Алекс! Спасибо за интерес к "моей точке зрения". Сообщаю, что официально нейтрон испытывает поляризацию в сильных электрических полях. О причине этого справляйтесь в официальных источниках.
Моя точка зрения -
1. Протон обладает очень сильным электрическим полем. Оценка - на поверхности его "классического радиуса", определяемого точно так же как и для электрона,
Е=9,6*10^8 В/м. Уменьшается как 1/R^2 с расстоянием. В этих условиях даже по официальным данным происходит сильна поляризация нейтрона и, естественно, он электрически притягивается к протону посильнее, чем "действующие ядерные силы". Например, на расстоянии между нуклонами
2*10^(-18) м сила взаимодействия протона и нейтрона
= 10^10 Ньютон. Просто жуткая сила, поболе любой ядерной.
2. Нейтрон распадается на протон+электрон+электронное нейтрино. Причем, со 100% точности. По-детски можно сказать, что в нейтроне реализуется диполь зарядов
(+) и (-), который и служит основой для поляризации.
Повторяю - - по детски, которые обычно глаголят истину.
Anatoly
262612 "Лучшие молодые ученые России " | 2002-09-03 13:12:07 |
[] AB |
262611 "Лучшие молодые ученые России" | 2002-09-03 12:58:57 |
[] Alex K |
262610 ""Если бы не квантовая механика
|
2002-09-03 12:55:13 |
[158.250.10.220] Alex K |
262609 "" | 2002-09-02 17:17:00 |
[195.208.220.226] | http://www.physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=jrn |
262608 ""Если бы не квантовая механика
|
2002-09-02 13:35:12 |
[195.19.66.211] Rykov |
262607 "Лучшие молодые ученые России" | 2002-09-02 10:48:18 |
[] Andrey |
262606 ""Если бы не квантовая механика
|
2002-08-31 18:32:14 |
[129.206.28.51] Nik |
A vseh, kto ne prinimaet quantovuyu mehaniku nujno poselit' na Plutone ili esche dal'she. pust' bez Solnishka pomuchayutsia. :-)
262605 ""Если бы не квантовая механика
|
2002-08-30 23:47:13 |
[195.208.220.1] |
262604 "ЧТО СКАЗАЛ БЫ КОРОЛЕВ?
|
2002-08-29 14:04:26 |
[217.231.252.55] |
262603 ""![]() Physical laws should have mathematical beauty |
2002-08-28 21:26:48 |
[129.206.28.51] Nik |
Tvar' ne bezmolvna, a UMNA,
Esche proslavitsia ona. :-)
262602 "Борис Альтшулер о способе мышления А.Д.Сахарова " | 2002-08-28 18:36:48 |
[195.208.220.233] |
Крепися ж, не приемли блуд,
Научной правде бодро следуй,
Люби сирот, и свой талмуд
Безмолвной твари проповедуй.
262600 "Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа" | 2002-08-27 00:41:19 |
[217.235.29.107] Д.б.н.,к.ф.м.н. Манусаджян В.Г. | www.ecology21.narod.ru |
262599 ""![]() Physical laws should have mathematical beauty |
2002-08-26 14:41:15 |
[129.206.28.51] Nik |
Udivleniya ne skroyu:
Duraki hotiat v geroi,
And svoyo nedouchen'e
Vidayut za otkroven'e!
262598 "Статьи соросовского образовательного журнала" | 2002-08-24 16:21:44 |
[192.168.10.21] Fedor |
262597 "" | 2002-08-22 19:50:09 |
[129.206.28.51] Nik |
Date: Thu, 22 Aug 2002 16:22:44
From: Atlas Secretariat
Subject: A. Moisseev 1936 - 2002
Dear Colleagues,
With great sorrow we have to convey to you the sad news
that Artemi Mikhailovich Moisseev from the IHEP Protvino
ATLAS team died suddenly on 18 August in hospital.
Artemi led several experiments at the Serpukov accelerator,
with the Mirabelle bubble chamber and with large spectrometer
detectors. Since the beginning of ATLAS he was strongly
involved in the LAr calorimeter, from the early R&D phase
with RD33 to the by now almost completed Hadronic End-Cap
module production.
Both as a physicist and as the HEC Group Leader at IHEP he
made many major contributions to shape the ATLAS detector.
His work was clearly motivated by the LHC physics, and it is
hard to accept that he shall not be with us when the detector
will be ready and taking data.
Our deep sympathy is with his family and with all our
colleagues who have worked closely with Artemi.
Alexander Zaitsev
Horst Oberlack
Peter Jenni
262596 "" | 2002-08-22 16:44:09 |
[217.150.48.57] Аня | http://www.tolt.ru/bzyak/ |
262595 "Проект РКО - "Звездная галерея"
|
2002-08-22 13:45:15 |
[217.231.211.174] Штирлиц | http://rko.pereplet.ru |
Если я Вас правилно понял, Вы имеете в виду выбивание фотонами электронов? Можете выбивать себе на здоровье из какого Вам угодно атома - хотите из аргона, можете выбить и электрон из магния ( кстати хлорофилл зеленый - именно благодаря ему).
262594 "" | 2002-08-21 22:44:11 |
[212.23.89.234] Жаров Сергей |
262593 ""![]() Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке |
2002-08-21 17:24:03 |
[129.206.28.51] Nik |
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2002/08/21/21140011_bod.shtml
262592 ""![]() Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке |
2002-08-21 16:32:06 |
[129.206.28.51] Nik |
Spasibo za kartinku.
Na "RBK" zamechatel'naya novost':
http://top.rbc.ru/index2.shtml
Dumayu, "RP" doljen ee perepechatat' ili esche kak perenesti na lentu novostey. Lich'no ya ne pomnu, chtobi esche ktoto iz nashih matematikov poluchil premiyu Fildsa.
262591 ""Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?"" | 2002-08-21 14:19:01 |
[] ВМ |
262590 "Проект РКО - "Звездная галерея"
|
2002-08-21 12:53:16 |
[217.231.243.96] |
262589 ""Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?"" | 2002-08-20 18:53:42 |
[132.230.160.225] Егор Малашичев |
АЙ ДА Nik, АЙ ДА ...!
Раз пошла такая драка -
Режь последний огурец!
Может, ученик Дирака
Мне ответит наконец?
Как сих старцев не обидеть,
Что давно престали жить?
Да к тому ж еще увидеть
То, чего не может быть?
То, что ночью, в тьму и в мглу - НЕТ,
Иль когда недвижен он.
То потухнет, то погаснет
Пальцем деланый фотон!
Движется - о'кей, понятно,
Светится во всей красе.
Остановка - и внезапно
Испарился насовсем.
Логика - само железо,
Только есть вопрос простой:
Остановка - и исчез он,
А рождается - постой!
Голос разума здесь блекнет.
Появляясь, словно черт,
Как возник, куда исчезнет -
Сам аллах не разберет!
Механизм возникновенья!
Шредингер, Дирак, ау!
Вы забыли провиденье
Присовокупить ему.
Лики на стенах застыли...
Дух оракулов незрим...
Кашу, добре заварили,
А расхлебывать не им!
Из чего что возникает?
Разобраться недосуг.
Ведь фотон и так сияет -
Модное творенье рук...
Ни к чему интерпретаций
Сих волшебных процедур.
Не наука это, братцы!
Утешенье старых ...!
P.S. От себя не буду ничего добавлять.
262587 ""![]() Physical laws should have mathematical beauty |
2002-08-14 20:30:48 |
[129.206.28.51] Nik |
Raz povetrie takoe,
Spor vesti teper' v stihah,
Priamo ya skaju - ne skroyu:
"Glupiy Dmitriy, ti ne prav!"
Est' fotoni. Ih ti vidishi
Po mil'ardu raz na dnu.
Naprimer, kogda na "Forum"
Pishesh' ti svoyu fignu.
(prositsia inoye virajeniye, no boyus',chto togda
VM menia bistren'ko sotret ;-) )
Protiv vseh experimentov
U tebia lish' slov nabor:
"Net, ne znayu, ne priyemlu,
Vse ne pravda, loj' and vzdor".
P.S. Ot sebia esche raz dobavlu. Esli ne verite
teoriyam - stav'te kontrol'niye opiti.
262586 "" | 2002-08-14 17:49:19 |
[195.208.220.226] ВМ |
Обойдусь без предисловий,
Прямо, без обиняков:
Отысканье доказательств
Правоты своих теорий -
Дело не для дураков.
Обыщи ты целый свет,
Квантов-то в природе нет...
И фотона с монополем,
Ждите вы хоть тыщу лет.
Вешая лапшу студентам,
Вряд ли сможете забыть -
Нет в науке аргументов
Доказать, что существует
То, чего не может быть!
P.S. Сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок.
262584 "" | 2002-08-14 15:19:56 |
[195.19.65.9] qwerty |
Что само по себе довольно странно, т.е. с точки зрения фотона переход на том или ином атоме осуществился, но для фотона, порожденного этим переходом, события перехода не было, хотя параметры перехода он знает(в то-же время он не существует). Что еще более парадоксально, но, врочем, эти все рассуждения попахивают альтернативщиной, поэтому надо будет снова Тейлора-Уилера почитать...
262583 "" | 2002-08-14 14:34:19 |
[195.208.220.226] ВМ |
262582 "" | 2002-08-14 14:25:28 |
[195.208.220.226] ВМ | /avtori/lipunov.html |
262581 "" | 2002-08-13 18:42:31 |
[212.46.244.28] Александр Рекубратский |
262580 ""![]() Physical laws should have mathematical beauty |
2002-08-13 13:31:51 |
[129.206.28.52] Nik |
Mojet,
Mojet v Dikom pole
And otkrili monopoli
Cherez 29 let,
A u nas v nauke net. :-)
262579 "" | 2002-08-13 12:19:24 |
[10.0.0.8] qwerty |
Мы сидим в закрытой лаборатории, не знаем, что мы движемся относительно чего. Прилетает фотон. Относительно нас он движется со скоростью света как и любой другой фотон, от источника в лаборатории. Почему должно происходить смещение частот?
потому что при той-же самой энергии объяснение изменения старости максимума спектра("при его постоянной энергии") возможно только при увеличении длинны волны максимума. E=hc/lambda=const. Из-за того, что энергия максимума спектра излучения от звезды должна оставаться постоянной, имеем:
E = h(c+dv)/(lambda+dl) = const = dE = hc/lambda
где dv - скорость удалающейся звезды, а dl - связанное с энергией приращение длинны волны. Каждая звезда имеет спектр, который имеет кривую, есть диаграмма Герцшпрунга-Рассела для всех типов звезд, дык эти спектры имеют какие-то максимумы и т.д., эти максимумы сдвинуты, т.е. картина такая-же, да еще прибавить dl, оттого и существует красное смещение...
я написал h(c+dv)/(l+dl), что значит, что скорость больше чем скорость света и это может быть неправильным. По размышлению пришел к мысли, что мировоззрение трехмерно и туда не входит время, т.е. знак плюс значит, если считать закон сохранения нерушимым, что суммируется не скорость, а ct+vt, но т.к. длина волны одномерна, то почему ей не возрастать, ведь закон сохранения энергии должен быть инвариантен относительно числа измерений, или как? Потому как если ТО не обеспечивает закона сохранения энергии, то тогда ТО оченно глючна. Беда в том, что даже не очень понимаю, как это рассказать то, да и самому не очень ясно, ведь скажем в пределе тогда становится понятным происхождение микроволнового фона в 3 кельвина на всей вселенной, спектры сдвигаются, сдвигаются, сдвигаются и все в красную область, но такое предположение происхождения микроволнового фона ставит другой вопрос, почему дальше ничего не сдвигается? Т.е. почему волны не становятся еще меньшей температуры?...
Если неверно рассуждение - поправьте, действительно интересные вещи.
262578 "" | 2002-08-13 11:25:10 |
[137.248.141.170] АБ |