Научный форум "Русского переплета"
Чтобы удивляться, надо много
знать!
- Eu vreau sami creasca ratio in siteul torrentsmmd.com
- Наступил момент истины
Война является отрицанием истины и гуманности. Дело не только в убийстве людей, ибо человек должен так или иначе умереть, а в сознательном и упорном распространении ненависти и лжи, которые мало-помалу прививаются людям.
Джавахарлал Неру
Кроваво-красная сопля, выбитая из носа так называемого президента ╚независимой╩ Грузии Саакашвили ударом патритов Южной Осетии и при поддержке доблестных воинов 58-й Российской армии, с огромной скоростью пролетела над Европой, обрызгав по-малому сверху Евросоюз, миновала Атлантику и смачно плюхнулась на стол президента США Буша: ╚Привет, батоно Джордж, спасай скореее своего Давида Голиаф не сдался, Голиаф наступает, Голиаф у ворот! Иначе, ╚спасите, хулиганы зрения лишают...╩.
Трехдневная война Грузии против Осетии на самом деле это война США против России, которая, пртактически, не прекращалась никогда. Просто прежде ее методы были несколько иными, а на этот раз был избран путь прямой военной агрессии. Разумеется сами США воевать с Россией не собираются, они предпочитают более безопасный для себя путь быть волками-миротворцами, напялив на себя овечью шкуру.
История, как мы видим, повторяется и международная обстановка сегодня напоминает ту, которая существовала накануне Второй мировой войны. И на этот раз мировая олигархия планирует, что очевидно, стравить между собой Россию и Европу, объединенную в военный блок НАТО.
О том, что нынешнее грузинское руководство - специальный проект США это, надеюсь, понятно всем и американцам признаться самим себе, что эту партию они продули вчистую, весьма трудно, потому вместе со своим вассалом Мишико беззастенчиво и нагло лгут, ставя события и факты с ног на голову и валя все грехи с больной головы на здоровую. Ну чисто, как дворова шпана!
Неопровержимым фактом является то, что под патронатом США Тбилиси устроил откровенную резню осетинского народа, чем нарушил все писаные и неписаные международные законы. Тем самым Грузия по большому счету поставила под вопрос не только право иметь собственную армию (поскольку Саакашвили со своей американизированной армией напонинает больше обезьяну, играющую с гранатой), но и на то, имеет ли она право существовать в цивилизованном мире, где правят законы, а не бандитский беспредел, вообще как государство.
Давайте представим себе, что Грузия, по-бандитски напавшая 8 августа на Южную Осетию уже была бы членом НАТО, на чем так настаивали США, а Россия в ответ на наглую агрессию ответила бы ей не ограниченной операцией ╚по принуждением к миру╩, а полномасштабной войной, что кстати было бы вполне законно и справедливо. И что тогда? А тогда весь блок НАТО согласно уставу должен был бы всей своей мощью выступить в защиту Грузии. Вот вам и полномасштабная новая война - Третья мировая.
Себе же США, как всегда, отводят роль ╚мудрой змеи, наблюдающей с горы за схваткой двух тигров╩. Ведь такое уже было и во время первой и во время второй мировых войн, принесших США баснословные экономические и политические дивиденды. Так почему бы Америке, тем более в уславиях катастрофического финасово-экономического кризиса не попробовать разыграть эту карту и в третий раз, чтобы разом разрешить все свои проблемы?
Война Европе, разумеется не нужна, но она нужна США и ее сателитам Великобритании и Израилю, а разжечь ее, как говорится, дело техники.
Таким образом Европе - колыбели человеческой цивилизации - в этой опасной игре отводится роль активного участника будущего театра военных действий. Исходя из этого факта Европе срочно, незамедлительно следует выбирать: либо быть в фарватере агрессивной и безумной политики США, ведущей мир к глобальной катастрофе, либо начать реальное партнерство с Россией по вопросам мира и сотрудничетва, которые требуют разумных и коллективных действий. Выбор Европы в качестве будущего партнера России непременно приведет к развалу НАТО и созданию собственной европейской струкуры безопаснсти и сотрудничества, которая будет всецело исходить из собственных интересов, а не заокенаского дядюшки. И чем быстрее это произойдет, тем дальше мир отойдет от роковой черты, ведущей к новой и, скорее всего, последней в истории человечества мировой войне.
Какие же выводы напрашиваются, исходя из последних событий, которые должны озабоить все старны мира:
1. Степень коварства, бесстыдства, безнравственности, лжи и цинизма в международных отношениях, на которые идут США в борьбе за ресурсы, не имеет исторических аналогов. На фоне этого постыдного факта безумным является следование в обозе такой политики безвольной Европы, идущей к своей собственной могиле, как жертвенный ягненок на заклание. Находясь под гипнозом США Европейское государства на протяжение трех дней с удивительным спокойствием наблюдали за истреблением осетинского народа отморозком Саакашвили, а когда Россия фактически силой остановила акт вандализма и геноцида, наконец-то, начала что-то невнятное лепетать об озабоченности ситуацией и призывами найти выход из сложившейся ситуации, при этом беспрестанно оглядываяясь на своего заокеанского хозяина.
2. Произошел катастрофический провал американской политики на Кавказе. Интервенция Саакашвили в Южной Осетии, которая несомненно была согласована с его хозяевами из Белого дома, создавшими и до зубов вооружившим грузинскую армию, потерпела полное фиаско. ╚Гладко было на бумаге, но забыли про овраги...╩, и получили от Росси удар такой сокрушительной силы, от которого вряд ли Грузия когда-либо вновь оправится. Не помог и второй фронт Украина в лице очередной марионетки лепрозоидного президента Ющенко, которого США выпустили против России. Казалось бы, какое дело Киеву до далекого Тбилиси? Однако нынешний конфликт окончательно продемонстрировал, что между двумя "оранжево-розовыми" режимами существует прямая связь в лице Вашингтонского хозяина.
3. Саакашвили этой войной, направленной на уничтожение осетинского народа основательно замазал кровью республиканское правительство США от которой им долго придется отмываться.
4. США внесло в международные отношения последний штрих, означающий конец существующего международного права, который теперь заменен на право силы при разрешении этнических конфликтов. Военного преступника, по которому тоскует пеньковая веревка, США берет под свою полную защиту и покровительство и открыто на весь мир об этом заявляет.
5. ╚Мирового сообщества╩ больше нет. Нет и общественного мнения. Есть только одно мнение, которое - ╚правильное╩, и это мнение - американское, все другие мнения - неправильные.
6. Европейское сообщество больше не можем делать то, что диктует ее народу совесть и и обыкновенный человеческий долг, а выполняет волю тех, кто втягивает мир в новую мировую бойню. Запад в очередной раз упустил возможность доказать, что стереотипы холодной войны и двойных стандартов изжиты. Мало того, Европа под давлением американцев сама долгое время вооружала и обучала грузинскую армию, и дала ей возможность строить агрессивные планы и тем самым подвела под континент мину замедленного действия.
7. Европа стала заложником политических карликов типа кровавого тирана Саакашвили. Пока же он, возложенную на него Вашингтоном миссию, с позором проиграл, и Европа получила недолгую передышку. Армия Грузии разгромлена, а ее народ пребывает в невротическом состоянии страха и растерянности. Россия, вопреки ожиданиям заокеанских хозяев не стала добивать бодро бежавшее с боевых позиций грузинское воинство на его территории, не стала штурмовать Тбилиси и ожидаемой США всеобщей европейской войны против России не получилось. То есть, первый вашингтонский блин спекся комом. Но где гарантии, что второй блин не будет испечен как надо, согласно замыслам поджигателей войны. Таких гарантий нет и не будет до тех пор, пока Европа не выйдет из политической спячки.
8. Россия после этих событий поняла, что у нее нет в Европе союзников и, что канючить у нее признания и стараться быть белой и пушистой нет никакого смысла. Теперь она вынуждена будет искать себе союзников на других геополитических пространствах, а гарантировано надеяться только на свои армию и флот, а более всего на межконтинентальные ракеты ╚Сатана╩, ╚Булава╩ и другие.
Выигралал ли Европа от того, что ракетно-ядерные установки России могут быть в одночасье перенацелены на страны НАТО, решать нам.
Александр Приб
На фото: грузинский солдат, на груди медальон с фотографией девушки
- СУДИТЬ ПРЕЗИДЕНТА ГРУЗИИ ЗА ГЕНОЦИД ОСЕТИНСКОГО РАРОДА
- Хочу высказаться о геноме человека. Даже если один прочитает моё мнение, то буду надеяться , что начнётся новая эра в изучении этого сложного вопроса. Наука способна изучать только физическме стороны и закономерности явления, но у всего живого есть ещё один аспект: внутренний, психологический, и внешняя оболочка в любом случае связана с этой активностью человека особенно. События внутренней жизни влияют на его организм, стрессы (психологические напряжения ) вызывают стойкие аномалии, болезни, которые постепенно могут довести и до окончательной гибели тела.
Значит в если в геноме содержится информация о строении и законах организма, то должны и психологические быть отражены, но психология для точной науки - пока зыбкая и неопределённая область. А жаль, потому что в ней(Юнг к этому ближе всех подошёл) находятся корни и остов всего остального, плотного и физического. А ещё наука не знает и не умеет пока пользоваться очень важным инструментом познания: интуицией(интеллект ограничен во многом, по сравнению с ней), с помощью интуиции можно проникать в тайны, недоступные интеллекту, потому что интуиция - единство мысли и чувства,с помощью чувства можно отождествитьсяс обьектом и познать его изнутри, так любящие матери знают что происходит с ребёнком, или очень проницательные личности понимают другого с одного взгляда, или врачи опытные есть диагносты.
ИНТУИЦИЯ - инструмент познания для чутких личностей, их уже много стало рождаться, но геном познаваем только с помощью её,там хранятся в недоступных пока для человека кодах не только строение его тела и органов и наследственных болезней, но и причины их, больше того там продолжает откладываться информация в течении жизни, мутации об этом свидетельствуют, можно измениться за несколько лет. БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ПОЛОЖЕНИЮ Я ПЫТАЮСЬ ОСУЩЕСТВИТЬ МУТАЦИЮ НА СЕБЕ, только мутацию не в сторону деградации(подвергая себя разрушительным и мощным стрессам) а в сторону прогрессивных изменений, с помощью сознательного контроля над очень сильными эмоциями, но которые направляю на личный рост и развитие:изучение нового- иностранных языков, музыки и танца, компьютерных технологий и т.д., то есть меняю окружающие условия и привычные влияния на незнакомые, вообще=то у взрослого теряется эта способность,я пытаюсь возродить в себе ребёнка. Что получится -узнаете, если осуществлю, то будет открытие мирового значенияю
- Уважаемые участники и гости этого форума!
Приглашаем Вас посетить новый научный сервис SciPeople.ru
Сервис предназначен для ученых, аспирантов, а также студентов, интересующихся наукой. Основные задачи сервиса - создать среду для распространения научных знаний и данных, а также помогать ученым в их работе.
На текущий момент Вы можете создать персональную научную страницу на сервисе, связаться с коллегами, организовать Ваши научные публикации, а также вести совместные научные проекты. На сайте имеется поиск коллег по организациям и научным тематикам. Публикации автоматически индексируются поисковой системой scholar.ru и становятся доступными всем посетителям поиска. Помимо этого, мы связали SciPeople с другими научными сайтами от scholar.ru (научные конференции и научные новости).
Сервис будет развиваться и дальше, в том числе по пожеланиям пользователей.
На scipeople.ru уже зарегистрировались первые участники и получены первые отзывы о проекте.
Подробнее о проекте можно узнать на http://scipeople.ru
С уважением,
Михаил Самохвалов
- Уважаемые участники и гости этого форума!
Приглашаю Вас посетить и поддержать работающий в условиях прессинга
со стороны противников альтернативы и энтузиастов в науке
Форум Лаборатории НАНОМИР:
http://www.nanoworld.org.ru/forum/index.php
Надеюсь, что в разделе "3T (Теория/Техника/Технология)":
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=588
Вы найдете для себя полезную информацию и опубликуете свою.
С почтением,
Борис Николаевич СМОЛЕНКОВ
- Инопланетяне готовы помочь ученым. :-)
Звоночек
o Ceti я,
Осетия!
(О SETI я,
О CETI я)
"Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе."
- Из антиутопии "Санаторий":
"Все исследовал, все подсчитал, - продолжал Унитер. - Ответ получил - ужаснулся. В журналы не стал посылать, тесемкой обвязал и спрятал. Испугался плодов своего труда, решил, что не пришло время обнародовать. А ведь на нобелевскую тянет, а? Мильен в чистой валюте получить мог. Ан нет, не захотел хлебов, совесть проснулась, когда сам в свое учение поверил. Ведь до того не верил, потому и не боялся. Думал, так, побесятся, поэкспериментируют и, глядишь, обратно на старую проторенную дорожку и встанут. Ну что нам, если кого не досчитаемся? Наука требует жертв. Хотя, конечно, тут не про кого-то речь пошла, тут пальцев у всего Санаториума не хватит, чтобы всех пересчитать, кого в расход пришлось пустить. Но никак не ожидал он, что в ответе получится такая дрянь. Неприятно даже говорить об этом, до того все устойчиво оказалось. На вечные времена теперь. Теперь на скрижалях напишут, что пришел гений Ремо Гвалта, удумал счастье установить навсегда и, помимо сего, росчерком пера одного даже постулаты свои взял и доказал. Живи, народ, и радуйся, ничем порядок вещей не изменить. Счастье обеспечено."
- Оруэла вам с Хлумовым не хватает в этой партии.
- Не вижу в этом глубокого смыла!
- Внимание! Создается Научная партия.
www.nauchnaya-partiya.narod.ru
- Не надо, как это делают на некоторых сайтах, именовать министра ученым-физиком. Стыдно. С наукой - и то не совсем с физикой - он завязал ровно тогда, когда наука стала невыгодна.
Нда-а...
- Царя с семьёй, конечно жалко, но надо было лучше править страной. Хорошо живущих людей ни на какие "революции" не поднимешь.
-
- Метициллинорезистентные штаммы стафилококков (MRSA) являются одними из наиболее актуальных возбудителей инфекций у человека, как в условиях стационара, так и в амбулаторной практике. MRSA, а также коагулазонегативные стафилококки, способны вызвать инфекции не только у человека есть данные о возможности развития данного типа инфекций у собак и лошадей. Кроме того, есть сообщения о передаче возбудителей от человека собакам, причём последние могут быть резервуарами для последующих эпизодов реинфекции.Обозрение "Медицина и жизнь"
Домашние животные - источники метициллинорезистентных стафилококков
Опубликовано: 27 Фев, 2006 г. - 09:10
Тема: Возбудители инфекционных заболеваний
Раздел: Статьи
- Много шума из ничего. Как и все "Дозоры". Одни спец.эффекты с типично ускоренным голливудским показом. Эдакие более менее осмысленные видеоклипики. Очередная ерунда для отупления притупленных чувств...
- Существует много типов кодировки информации . Человек пользуется 3-мя : код смерти , код жизни , смешанная формула -вместе . Но есть еще некая информация , которой пользуется наш радиоэлектронный ум , отбирая в пользование всю физико-математическую модель распределения информации цифровой построчно и с обратной кодировкой возвращения на место после пользования . Такая там световая кодировка - что понять бы ее молодым и умным - да разве вам дадум ? вон их уже сколько - цензоров истинности УТВЕРЖДЕННОЙ _ неверной часто до одури . Ату , лженаука , псевдо , антинаука кричат неправые - не думая . Но думать давно пора - скоро изуродуют думатель гиперпроектами познания человека и будущего долголетия .
- Хорошо бы еще дать более подродно КАК изменили наш мир эти 10 направлений науки , взять все плюсы и минусы и взвесить , дать оценку и обязательно потребовать ответственность ученых-создателей ошибочных решений . Нам подают только победные реляции , после которых плачем . Чудовищно неверно освоение космоса - там среда не для живых и там трасса-траверза для Возносимых и совершенно неважно , что наука это не признает - все это было , есть и будет , но сейчас уродливо - испоганили всю трассу . А что нашли ? Ничего полезного . Космос не для живых и космонавты-астронавты там теряют самое ценное свое - вечность космическую . Подробно в моих книгах . А достижения в генетике ? Да это ПОЗОР , а не достижения ! Прочли МЕРТВЫЙ ДАВНО геном неявной силы , иной , простой , без ДЕЙСТВИЯ и выдали его за ГЕНОМ человека , уже давно не геном - где все не так и зря трудились . Достижение так и надо было назвать "МЕРТВЫЙ ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА выглядит так - расторможен !" Вред от него долго будем испытывать , а ученые все будут строить и строить планы вечной молодости , бессмертия - полностью негодные . А Открыли ли ДНК ? НИЧУТЬ !!! Открыли ДНК-клише для смерти такой-то клетки такого-то человека , а их триллионы и все РАЗЛИЧНЫ , хоть под микроскопом выглядят одинаковы , но мы-то знаем , что силу увеличения давно пора увеличить раз в 4000 , а иногда надо и проверять рентгеном микрочасти , чтобы понять устройство человека , а не только биологию его , Мы не тела . Мы в теле . yurabelik@mail.ru
- Дискуссии - Наука
Информационное письмо
Первый международный конгресс ╚Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура╩
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А.С. ПУШКИНА
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
АКАДЕМИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУК
СТОЛИЧНАЯ ФИНАНСОВО-ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ
Философский клуб им. Н.И. Лобачевского
Проводят
Круглый стол
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Ведут круглый стол:
Чудинов Валерий Алексеевич и Спирин Владимир Георгиевич.
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА╩
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ:
докирилловская письменность,
европейские праязыки,
древнейшая история Руси,
дохристианская религия,
славянские святилища и храмы,
дохристианское искусство
- дохристианская философия.
Тематика КРУГЛОГО СТОЛА:
Древнейшая история и существующая парадигма;
ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ И УЧАСТИЕ В КРУГЛОМ СТОЛЕ.
Для участия в конгрессе необходимо до 1 сентября 2008 г. прислать в оргкомитет заявку-анкету (форма прилагается) по адресу: www.metafilosof.narod.ru или slv2005@mail.ru
ПУБЛИКАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ КОНГРЕССА.
Сборник материалов по итогам работы круглого стола будет выпущен издательством Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина после проведения круглого стола. Материалы докладов и сообщений должны быть представлены в объеме не более 40 страниц в электронном и печатном вариантах.
Формат: файл MS Word; имя файла фамилия первого автора (по-русски); размер бумаги А 4, поля по 2 см со всех сторон. Файл и дискета должны быть озаглавлены однотипно (фамилия автора и начало названия).
Оформление: шрифт Tames New Roman, размер 14 pt; межстрочный интервал одинарный, выравнивание по ширине, выступ первой строки 1 см.
Структура: название (прописными, полужирный, по центру), на следующей строке инициалы и фамилия (-ии) автора (-ов) (строчными, по центру), на следующей строке полное название организации, город (строчными, курсив, по центру), после интервала в одну строку текст статьи; после интервала в одну строку автоматические сноски (концевые), приводятся в конце статьи под сплошной чертой в порядке цитирования со сквозной нумерацией.
Дополнительную информацию о работе круглого стола и участии Вы можете получить по телефону (812) 38 27 83 (ответственный секретарь оргкомитета Фомин Дмитрий Евгеньевич); E-mail: slv2005@mail.ru
ЗАЯВКА-АНКЕТА
на участие в круглом столе ╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Первого международного конгресса
╚ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА╩
Фамилия, имя, отчество
Место работы
Должность
Ученая степень, звание
Почтовый адрес
Контактный телефон
Электронный адрес
Сайт
Тема доклада
Потребность в технических средствах для презентации материала (указать конкретные виды)
Предполагаемая секция
Информация о Конгрессе размещена также на сайте: www.metafilosof.narod.ru
Оргкомитет конгресса будет благодарен за предоставление информации, связанной с расширением состава участников и тем для обсуждения.
ОРГКОМИТЕТ
круглого стола
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Первого международного конгресса
╚ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА╩
Председатель:
Скворцов Вячеслав Николаевич ректор ЛГУ имени А.С. Пушкина доктор экономических наук, профессор (Санкт-Петербург)
Сопредседатель:
Чудинов Валерий Алексеевич председатель Комиссии РАН по истории культуры Древней и средневековой Руси, директор ИДДЦ, доктор философских наук, профессор ГУУ (Москва)
Члены:
Богатова Галина Александровна доктор филологических наук, профессор Института русского языка им. В.В. Виноградова (Москва)
Бойцов Сергей Анатольевич ответственный секретарь оргкомитета кандидат филологических наук, доцент ЛГУ имени А.С. Пушкина (Санкт-Петербург)
Вишнякова Ольга Дмитриевна доктор филологических наук, доцент СФГА (Москва)
Диденко Валерий Дмитриевич заведующий кафедрой культурологии ГУУ, доктор философских наук, профессор (Москва)
Спирин Владимир Георгиевич Председатель Философского клуба им. Н.И. Лобачевского
ПРОГРАММА
Круглого стола
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Секция ╚Дохристианская философия╩
Руководитель секции: Спирин Владимир Георгиевич.
1. Денисевич Александр Васильевич: Древние Знания Религия, которую мы потеряли (Беларусь, Гродно).
2. Малюта Александр Николаевич, Рыбак Майя Борисовна: Сакральная история Руссов и проблемы современной мировоззренческой парадигмы (Львов, Украина, Национальный университет ╚Львовская политехника╩, доктор философских наук, профессор кафедры философии; президент центра гражданских инициатив ╚Звездный час╩).
3. Робатень Сергей Сергеевич: К вопросу о мировоззрении создателей некоторых корней русского языка (Академия тринитаризма, Москва, кандидат технических наук, научный сотрудник).
4. Спирин Владимир Георгиевич: Дохристианская славянская метафилософия (Набережные Челны, Философский клуб им. Н.И. Лобачевского, председатель клуба).
РЕЗЮМЕ
Круглый стол
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Ведут круглый стол:
Чудинов Валерий Алексеевич и Спирин Владимир Георгиевич.
- Дискуссии - Наука
Информационное письмо
Первый международный конгресс ╚Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура╩
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А.С. ПУШКИНА
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
АКАДЕМИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУК
СТОЛИЧНАЯ ФИНАНСОВО-ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ
Философский клуб им. Н.И. Лобачевского
Проводят
Круглый стол
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Ведут круглый стол:
Чудинов Валерий Алексеевич и Спирин Владимир Георгиевич.
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА╩
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ:
докирилловская письменность,
европейские праязыки,
древнейшая история Руси,
дохристианская религия,
славянские святилища и храмы,
дохристианское искусство
- дохристианская философия.
Тематика КРУГЛОГО СТОЛА:
Древнейшая история и существующая парадигма;
ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ И УЧАСТИЕ В КРУГЛОМ СТОЛЕ.
Для участия в конгрессе необходимо до 1 сентября 2008 г. прислать в оргкомитет заявку-анкету (форма прилагается) по адресу: www.metafilosof.narod.ru или slv2005@mail.ru
ПУБЛИКАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ КОНГРЕССА.
Сборник материалов по итогам работы круглого стола будет выпущен издательством Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина после проведения круглого стола. Материалы докладов и сообщений должны быть представлены в объеме не более 40 страниц в электронном и печатном вариантах.
Формат: файл MS Word; имя файла фамилия первого автора (по-русски); размер бумаги А 4, поля по 2 см со всех сторон. Файл и дискета должны быть озаглавлены однотипно (фамилия автора и начало названия).
Оформление: шрифт Tames New Roman, размер 14 pt; межстрочный интервал одинарный, выравнивание по ширине, выступ первой строки 1 см.
Структура: название (прописными, полужирный, по центру), на следующей строке инициалы и фамилия (-ии) автора (-ов) (строчными, по центру), на следующей строке полное название организации, город (строчными, курсив, по центру), после интервала в одну строку текст статьи; после интервала в одну строку автоматические сноски (концевые), приводятся в конце статьи под сплошной чертой в порядке цитирования со сквозной нумерацией.
Дополнительную информацию о работе круглого стола и участии Вы можете получить по телефону (812) 38 27 83 (ответственный секретарь оргкомитета Фомин Дмитрий Евгеньевич); E-mail: slv2005@mail.ru
ЗАЯВКА-АНКЕТА
на участие в круглом столе ╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Первого международного конгресса
╚ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА╩
Фамилия, имя, отчество
Место работы
Должность
Ученая степень, звание
Почтовый адрес
Контактный телефон
Электронный адрес
Сайт
Тема доклада
Потребность в технических средствах для презентации материала (указать конкретные виды)
Предполагаемая секция
Информация о Конгрессе размещена также на сайте: www.metafilosof.narod.ru
Оргкомитет конгресса будет благодарен за предоставление информации, связанной с расширением состава участников и тем для обсуждения.
ОРГКОМИТЕТ
круглого стола
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Первого международного конгресса
╚ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА╩
Председатель:
Скворцов Вячеслав Николаевич ректор ЛГУ имени А.С. Пушкина доктор экономических наук, профессор (Санкт-Петербург)
Сопредседатель:
Чудинов Валерий Алексеевич председатель Комиссии РАН по истории культуры Древней и средневековой Руси, директор ИДДЦ, доктор философских наук, профессор ГУУ (Москва)
Члены:
Богатова Галина Александровна доктор филологических наук, профессор Института русского языка им. В.В. Виноградова (Москва)
Бойцов Сергей Анатольевич ответственный секретарь оргкомитета кандидат филологических наук, доцент ЛГУ имени А.С. Пушкина (Санкт-Петербург)
Вишнякова Ольга Дмитриевна доктор филологических наук, доцент СФГА (Москва)
Диденко Валерий Дмитриевич заведующий кафедрой культурологии ГУУ, доктор философских наук, профессор (Москва)
Спирин Владимир Георгиевич Председатель Философского клуба им. Н.И. Лобачевского
ПРОГРАММА
Круглого стола
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Секция ╚Дохристианская философия╩
Руководитель секции: Спирин Владимир Георгиевич.
1. Денисевич Александр Васильевич: Древние Знания Религия, которую мы потеряли (Беларусь, Гродно).
2. Малюта Александр Николаевич, Рыбак Майя Борисовна: Сакральная история Руссов и проблемы современной мировоззренческой парадигмы (Львов, Украина, Национальный университет ╚Львовская политехника╩, доктор философских наук, профессор кафедры философии; президент центра гражданских инициатив ╚Звездный час╩).
3. Робатень Сергей Сергеевич: К вопросу о мировоззрении создателей некоторых корней русского языка (Академия тринитаризма, Москва, кандидат технических наук, научный сотрудник).
4. Спирин Владимир Георгиевич: Дохристианская славянская метафилософия (Набережные Челны, Философский клуб им. Н.И. Лобачевского, председатель клуба).
РЕЗЮМЕ
Круглый стол
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Ведут круглый стол:
Чудинов Валерий Алексеевич и Спирин Владимир Георгиевич.
- Дискуссии - Наука
Информационное письмо
Первый международный конгресс ╚Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура╩
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А.С. ПУШКИНА
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
АКАДЕМИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУК
СТОЛИЧНАЯ ФИНАНСОВО-ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ
Философский клуб им. Н.И. Лобачевского
Проводят
Круглый стол
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Ведут круглый стол:
Чудинов Валерий Алексеевич и Спирин Владимир Георгиевич.
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА╩
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ:
докирилловская письменность,
европейские праязыки,
древнейшая история Руси,
дохристианская религия,
славянские святилища и храмы,
дохристианское искусство
- дохристианская философия.
Тематика КРУГЛОГО СТОЛА:
Древнейшая история и существующая парадигма;
ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ И УЧАСТИЕ В КРУГЛОМ СТОЛЕ.
Для участия в конгрессе необходимо до 1 сентября 2008 г. прислать в оргкомитет заявку-анкету (форма прилагается) по адресу: www.metafilosof.narod.ru или slv2005@mail.ru
ПУБЛИКАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ КОНГРЕССА.
Сборник материалов по итогам работы круглого стола будет выпущен издательством Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина после проведения круглого стола. Материалы докладов и сообщений должны быть представлены в объеме не более 40 страниц в электронном и печатном вариантах.
Формат: файл MS Word; имя файла фамилия первого автора (по-русски); размер бумаги А 4, поля по 2 см со всех сторон. Файл и дискета должны быть озаглавлены однотипно (фамилия автора и начало названия).
Оформление: шрифт Tames New Roman, размер 14 pt; межстрочный интервал одинарный, выравнивание по ширине, выступ первой строки 1 см.
Структура: название (прописными, полужирный, по центру), на следующей строке инициалы и фамилия (-ии) автора (-ов) (строчными, по центру), на следующей строке полное название организации, город (строчными, курсив, по центру), после интервала в одну строку текст статьи; после интервала в одну строку автоматические сноски (концевые), приводятся в конце статьи под сплошной чертой в порядке цитирования со сквозной нумерацией.
Дополнительную информацию о работе круглого стола и участии Вы можете получить по телефону (812) 38 27 83 (ответственный секретарь оргкомитета Фомин Дмитрий Евгеньевич); E-mail: slv2005@mail.ru
ЗАЯВКА-АНКЕТА
на участие в круглом столе ╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Первого международного конгресса
╚ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА╩
Фамилия, имя, отчество
Место работы
Должность
Ученая степень, звание
Почтовый адрес
Контактный телефон
Электронный адрес
Сайт
Тема доклада
Потребность в технических средствах для презентации материала (указать конкретные виды)
Предполагаемая секция
Информация о Конгрессе размещена также на сайте: www.metafilosof.narod.ru
Оргкомитет конгресса будет благодарен за предоставление информации, связанной с расширением состава участников и тем для обсуждения.
ОРГКОМИТЕТ
круглого стола
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Первого международного конгресса
╚ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА╩
Председатель:
Скворцов Вячеслав Николаевич ректор ЛГУ имени А.С. Пушкина доктор экономических наук, профессор (Санкт-Петербург)
Сопредседатель:
Чудинов Валерий Алексеевич председатель Комиссии РАН по истории культуры Древней и средневековой Руси, директор ИДДЦ, доктор философских наук, профессор ГУУ (Москва)
Члены:
Богатова Галина Александровна доктор филологических наук, профессор Института русского языка им. В.В. Виноградова (Москва)
Бойцов Сергей Анатольевич ответственный секретарь оргкомитета кандидат филологических наук, доцент ЛГУ имени А.С. Пушкина (Санкт-Петербург)
Вишнякова Ольга Дмитриевна доктор филологических наук, доцент СФГА (Москва)
Диденко Валерий Дмитриевич заведующий кафедрой культурологии ГУУ, доктор философских наук, профессор (Москва)
Спирин Владимир Георгиевич Председатель Философского клуба им. Н.И. Лобачевского
ПРОГРАММА
Круглого стола
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Секция ╚Дохристианская философия╩
Руководитель секции: Спирин Владимир Георгиевич.
1. Денисевич Александр Васильевич: Древние Знания Религия, которую мы потеряли (Беларусь, Гродно).
2. Малюта Александр Николаевич, Рыбак Майя Борисовна: Сакральная история Руссов и проблемы современной мировоззренческой парадигмы (Львов, Украина, Национальный университет ╚Львовская политехника╩, доктор философских наук, профессор кафедры философии; президент центра гражданских инициатив ╚Звездный час╩).
3. Робатень Сергей Сергеевич: К вопросу о мировоззрении создателей некоторых корней русского языка (Академия тринитаризма, Москва, кандидат технических наук, научный сотрудник).
4. Спирин Владимир Георгиевич: Дохристианская славянская метафилософия (Набережные Челны, Философский клуб им. Н.И. Лобачевского, председатель клуба).
РЕЗЮМЕ
Круглый стол
╚Древнейшая история и существующая парадигма╩
Ведут круглый стол:
Чудинов Валерий Алексеевич и Спирин Владимир Георгиевич.
- Выбранная нами Власть демонстрирует своей налоговой политикой свои приоритеты.
Думайте и делайте выводы...
- -- Как, Холмс? Вы даже не знаете, что Земля вертится вокруг Солнца?
-- Да на черта мне это знать! Разве это может помочь в моей работе?
(Конан Дойль).
"Подгузники для нового учебного года" - статья, подробно описывающая грустную ситуацию, но не анализирующая причин её возникновения. Между тем, ситуация - вполне закономерная. В обществе, радостно отряхнувшем со своих ног прах не только идеологических, но заодно и всех морально-нравственных ограничений, кардинально поменялись приоритеты. Те академические знания, которые ныне не в состоянии оперативно обеспечить личное обогащение и/или власть (главенствующие приоритеты), полностью утратили былую привлекательность для молодёжи. Тотальная коммерциализация жизни лишила образованность всякого престижа в глазах общества. Ну, в самом деле: помогут ли мне знание физики, ботаники, истории, литературы или астрономии зарабатывать большие или очень большие деньги? Малые деньги пускай продолжают зарабатывать те предпенсионные бу (типа тех же преподов), которых вообще давно пора сдать в утиль, чтобы освободить площадку для племени молодого, незнакомого... Что, знание закона Ома, законов Гей- Люссака и прочих Хамураппи может чем-то помочь мне в моём бизнесе? И зачем мне уметь складывать дроби, когда есть калькулятор? Вот знания в области банковского дела, менеджмента, шоу бизнеса и другие области образования, распахивающие нынче двери в "красивую жизнь", - другое дело: тут на падение интереса студентов к учёбе преподавателям жаловаться, скорее всего, не придётся...
К сожалению, в убедительной по содержанию статье отчётливо и неприятно ощущается высокомерное снобистское презрение маститого педагога к своим неразумным молодым подопечным... Такое бывает. Я знаком с весьма успешным (в смысле гонораров) врачом-психиатром, люто ненавидевшим своих больных. И да поможет им Бог...
- - Проведя исследование причин ухода физики в начале ХХ-го века от классической методологии и появления квантовой механики и ТО Эйнштейна, мне удалось выявить основной фактор этого явления.
Этим фактором, на начальном этапе, явился не учет гироскопических свойств электрона (открытых позже - 1922 год, опыты Штерна и Герлаха), проявившихся столь "странным" образом в экспериментальных исследованиях физических свойств атомов и движения релятивистских электронов в неоднородных магнитных полях.
Тому же сопутствовало, более чем странное, утверждение классической теоретической механики о том, что движение "прецессия", якобы, является "движением без инерции", а, следовательно, и "без энергии".
В предлагаемых Вашему вниманию моих работах:
- "МЕХАНИКО-ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ЭЛЕКТРОНА И ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА";
- "ДВИЖЕНИЕ В ПОЛЕ ТЯГОТЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИММЕТРИИ";
- "ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ ПРЕЦЕССИИ ГИРОСКОПА",
размещенных по адресу http://www.doktorovich.info/articles.php?lang=rus&pg=main , предлагается вывод аналитического выражения энергии прецессии гироскопов и соответствующее приложение его к задачам атомной физики и релятивистских электронов.
- Мне кажется, что это вымыслы дядей желающих заработать как можно больше денег. Живое восприятие и здоровые физиологические ощущения во время натуральных игровых действий никогда не заменят виртуальные игры. Просто боязнь сотрудничества и неуверенность в себе и своих действиях побуждают ребенка играть в эти игры.Сознание не расширяется оно сужается.
- Ничего удивительного, что американцы ведут эти разработки было-бы удивительно, если бы таковых не было. Мне кажется, что если эта программа будет разработана и применена, конечно тайно, то от России и россиян останется одно название. Надеюсь, что наши учёные разработают анти-программу. Которая перенаправляла бы эти самые лучи.
- Мания величия для философа производственная необходимость, поэтому, когда в очередной плодотворный кризис науки и ее матери философии, философы начинают вещать о ╚новом╩ мышлении, мы ничем им не можем помочь ибо дано: ╚новое╩ - это ╚хорошо забытое старое╩. Мышление, которое хорошо забыто со времен Анаксимандра, назовем ╚иным╩ мышлением, поскольку то, что предлагал Анаксимандр иное, чем то, которое после него предложили человечеству Платон, Евклид, Аристотель и др. гении.
О СУЩНОСТИ ИНОГО МЫШЛЕНИЯ
Мышление, которое предлагал Анаксимандр, базировалось на модели мироздания как множестве миров, возникающих и уходящих в апейрон (бесконечное) и являлось (в современных научных терминах) многомерным. А это, согласитесь, иное чем двухмерное мышление, основанное на модели Библии, Платона и др., кто представлял мир в виде бесконечно плоского единственного мира, лежащего на трех слонах, стоящих на огромной черепахе, плавающей в бесконечном океане. И хотя сегодня все, кроме философов и математиков, знают, что по крайней мере Земля - круглая, философия и математика по-прежнему плавают на черепахе, измеряя ее бесконечным числовым континуумом (прямой). Философы, испугавшись ╚ужаса сложности╩ философии Анаксимандра, дружно примкнули к Платону, который, резанув бритвой (впоследствии названной ╚бритвой Оккама╩) по основному побегу ╚дерева знаний╩ - философии Анаксимандра, пустил в качестве финитной (конечной) философии боковые побеги идеализм и материализм, которые на сегодняшний день благополучно захирели.
Мышление современных людей в терминах нулевой математики отражает наше двухмерное сознание в нашем актуальном трехмерном мире. Эта дихотомия пронизывает всю деятельность человека. Многовековый спор о первичности "яйца" или "курицы" не завершен. Он и сегодня будоражит умы людей. Однако в этом многовековом споре намеренно умалчивались голоса ДАО и других восточных философий о том, что "яйцо" и "курица" это (в терминах МСФ) наибольшая-наименьшая система (НС), которая имеет Великий Предел "ян-инь" (НС с внутренней двойственностью), уже изначально содержащий в себе целостный Замысел НС с внешней двойственностью. Материализация Великого Предела (Замысла Творения) приводит к рождению пары "яйцо-курица", которая затем и породит все "куриное племя".
Финитные философы подобные выводы немедленно переведут на дихотомичные рельсы первопричины - "Материя или Дух". И невдомек им, что это тоже НС, которая обладает целостностью. И это уже не дихотомия. Это уже триединство, которое имеет всеобщий характер в нашем актуальном трехмерном мире.
Стоит отметить принципиальное мировоззренческое различие между христианством и язычеством (ведичеством). Христианство по своей догматической сути, как и любой монотеизм - теоцентрично, т.е. не допускает произвольного толкования на уровне мнения или чувства...
Можно дать следующее определение догмата: он представляет собой такие установки веры, которые утверждаются как всеобщие для всего исповедания, а также такие установки, которые не могут быть выведены с помощью мышления, иначе догмат оказался бы излишним и мог бы быть заменён положениями наличной логики...Таким образом система Е (евреи) на подсознательном уровне требуют от систем А, В и т.д. неукоснительно выполнять идеологические установки Ае , Ве и т.д.
Главное отличие языческих религиозных установок от принципов догматики состояло в том, что они, с одной стороны, имели относительное значение, т.е. не выдвигались их адептами с непререкаемой значимостью, а с другой стороны, сами эти принципы были включены в природный, космический, наличный порядок действительности. Таким образом, относительность и естественность ментальных ориентаций являются главной отличительной характеристикой языческих систем познания...
В современной научной терминологии это была Метасистемная философия, ибо из каждого определения человека древними явствовало, что его познание мира не является абсолютно достоверным, и что мышление по своей сути не может быть антропоцентричным. Поскольку какой-нибудь ничтожной своей частью АА , Вв, и т.д., возникающей и уничтожающейся, Космос в своей целокупности неопределим и несводим к ней.
Поэтому сама ментальная установка в язычестве характеризовалась отсутствием неизменной устойчивости, последовательности и ориентировалась не на раскрытие абсолютно достоверных рациональных законов, а только на изменчивое подражание внешнему миру. Ибо человек в структуре естественной ментальности мог обладать только той мерой истины, которая соответствовала его ограниченному ресурсу, местом и временем существованию в вечном Космосе. ╚Нет абсолютных истин, есть только точки зрения взаимодействующих систем!╩ (www.metafilosof.narod.ru).
Естественное (языческое) мышление строилось на подражании внешнему миру, на подражании природе и космическим процессам или на подражании естественной цивилизации, которая воспринималась как часть той же природы. Именно к этому навыку подражания сводится восточная, китайская и индийская мудрость, именно к нему стремилась языческая (ведическая) философия.
Для этого типа ментальности тот, кто более точно и правильно подражает, достигает наибольшего мастерства, или тот, мышление, которого максимально соответствует космическому нусу (Аристотель) или космической парадигме (Платон) в большей мере является философом (то есть - философы пытались подсмотреть и понять законы Космоса-Бога и им следовать).
Догматическое же финитное мышление, опирающееся на исповедании трансцендентного Бога начиная с иудаизма и включая все направления христианства, принципиально отрицает необходимость подражания наличному миру. Более того, целым рядом запретов, наложенных на естественный образ жизни, на питание и на проявление естественных животных функций, оно даже на обыденном уровне обязано было выделять себя из внешнего мира и противопоставлять себя ему. Вся религиозная и научная парадигма сводилась к постижению Абсолютной истины, после чего и следовало достижения рая (коммунизма на Земле или Царствия небесного). Нетрудно выявить, что такая парадигма парализовала волю живущих людей, вызывала у них комплекс неполноценности в пользу ╚богоизбранного╩ народа, да была и неисполнима. Это наглядно продемонстрировала ╚алхимия╩ в поисках ╚философского камня╩, но ╚урок не пошел в прок!╩.
Если для языческого мышления целью является слияние с природной средой в некоторой нерасторжимой гармонии, то для догматического финитного мышления целью выступает переустройство всего внешнего мира, согласно обетованиям трансцендентального Бога или, как в дальнейшем, согласно своим непререкаемым предпосылкам. Это две совершенно разные, не сводимые друг к другу, антагонистичные религиозно-ментальные установки....
Все отклонения систем АА , Вв, и т.д. от приписываемой системой Е нормы не просто вызывают удивление (у христиан), как это было у язычников, но требует немедленного вмешательства, где бы они не происходили. Причём общезначимой нормой и эталоном жизни считается образ существования сравнительно небольшой части человечества - менее 10%, остальные же - свыше 90% попадают в разряд исключений, аномалий и искажений, к ним предъявляется требование соответствовать эталону (любыми средствами - "средства оправдывают цели") или по крайней мере выполнять все предписания, исходящие от всеобщего политического субъекта. Для этого в мировых деньгах устанавливаются индексы (╚Джонса╩ и др.) и принципы демократии системы Е, обязательные к исполнению системами АА , Вв, и т.д
Главная идеологическая направленность подобной информационной экспансии состоит в том, что выполнение предписаний западно-христианского политического образования, обслуживание его ценностей и целей объявляются единственным способом и необходимым условием для достижения того образа и уровня жизни, которые присущи странам, проводящим информационную экспансию. Она преследует только ту цель, чтобы подчинить объекты информации обслуживанию интересов её субъекта и вывести из культурного поля собственных традиций и интересов...
Поэтому информационная (христианская) экспансия преследует здесь своей целью полностью утвердить, например, американские ценности и лишить дезориентированное население последнего самостоятельного стержня, поскольку это приведёт к всеобщему процветанию. Однако самые безысходные и нищие на земле страны принадлежат как раз к той категории беспомощных политических образований, где полностью восторжествовали американские ценности, где ничего кроме них не осталось, - Сьерра Леоне, Либерия, Гаити и т.д...
О философском и научном кризисе финитной традиции сегодня не пишут разве что в поваренных книгах.
Не лучше дела обстоят и в сфере рассматриваемых политических образований. Ибо сами информационные установки, формируемые западно-христианским политическим субъектом вступают в принципиальное противоречие с объективной реальностью...
Поэтому в случае глубоких реальных изменений именно ввиду непререкаемости своих положений информационная система ценностей Запада может просто ╚обвалиться╩.
Сегодня в России интерес к Родовой религии закономерен: эволюционно человечество накопило много знаний об окружающем Мире-Боге, достаточно много ведает - чтобы составить более целостное ведическое мировоззрение о Мире-Боге, о человеке и месте человека в Нём. Это неоведичество, это неоязычество, которое отличается от старого объёмом знаний и глубиной понимания, в том числе и - иудаизма 19-20 веков и рождённого старым иудаизмом дочерней формы - иудохристианства.
Кроме того, неоязычество - это не современная интеллектуальная выдумка, и не просто - понимание Мира на современном уровне, - это осмысление действительности, осмысление происходящих сегодня процессов в человечестве при помощи глобальных знаний предков.
Подавление христианских догматических установок и связанных с ними правовых норм сказывается непосредственно на мотивациях воли в условиях современной России. В первую очередь это реанимирует к жизни реликтовый языческий закон, в котором, как в системе ценностей, получает свою почву расцвет современного сознания народа в качестве новой и устойчивой системы, дублирующей и контролирующее государство. Собственно, на уровне подсознания народ всегда подвергал сомнению родовой мудростью все нововведения своей элиты.
Так, ╚Октябрь 17-го года, как и любая новая туфля, стоптался по ноге России, и мы дали миру шедевр, которым ныне следует Европа - Советскую экономику - автор которой Богданов (первый в мире системный аналитик, ныне празднуется итальянец Берталанфи) задвинут политической трескотней нами в нишу. Государственное регулирование, безналичный расчет, эндогенная и экзогенные экономики - далеко не полный перечень его шедевров. Не его беда, что революционеры довели их до абсурда: любую невесту можно испортить.╩ (www.metafilosof.narod.ru).
╚И вот новые контрреволюционеры (Гайдар и другие двоечники от КПСС) развернули очередь наоборот и стали первыми у двери, ведущей в зад Европе.
Россия стала страной с рыЛочной экономикой.╩ (www.metafilosof.narod.ru).
В постперестроечный период наблюдается интересная закономерность осмысленного прихода людей в родовую религию предков, в неоведичество - это прежде всего учёные и думающие православные христиане, искатели глубин знаний и истин.
Завершить хотелось бы обращением во властные структуры, которые тоже начинают осознавать ситуацию.
ДОЛЛАР = 0,76 РУБЛЯ.
Президенту РФ
Путину В.В.
Председателю партии ╚Справедливая Россия╩
Миронову С.М.
Президенту РТ
Шаймиеву М.Ш.
от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина В.Г.
0,76 рубля = доллару
Уважаемые
Владимир Владимирович, Сергей Михайлович и Ментимир Шарипович!
В народном скетче ╚Сократ сегодня╩ головного сайта клуба www.metafilosof.narod.ru. есть такая майевтика:
Кровопийцы", "кровососы" - так в старину называли новых русских.
Народ давно подметил, что денежная система - это система кровообращения в социальном организме. Если группа крови не та, а долларовая, то организму, как говорится, "хана".
За конфетные фантики доллары мы готовы убивать друг друга! США на каждом долларе получает 10 000% прибыли: это больше чем прибыль от нефти, якутских алмазов и кремлевских правителях вместе взятых. Мы же как туземцы радуемся, что баррель нашей нефти подорожал до 90 конфетных фантиков.
Системно оправданное соотношение это: 0,76 рубля = доллару, тогда наш социальный организм имел защитную кожу. Сегодня это кожа продырявлена и ╚кровососы╩ пьют нашу ╚кровь╩ задарма.
Вопрос: знают ли и что именно по этому поводу Академии управления при Президентах?
.
С уважением Спирин В.Г.
Председатель клуба
Тел. для связи 38-27-83 Набережные Челны
Адрес Эл. почты: SLV2005@MAIL.RU
От: mironov@mironov.ru
Кому:
Написано: 1 августа 2007 г., 15:12:31
Тема: Ответ
Файлы: Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Уважаемый Владимир Георгиевич!
Благодарю Вас за обращение в мой адрес.
Прошу по вопросу Вашего письма связаться с моим советником по вопросам науки В.М. Лазаревым.
Председатель Совета Федерации,
Председатель Политической Партии ╚Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь╩
С.М. Миронов
ЛИТЕРАТУРА:
Спирин Владимир Георгиевич:
Народ-умный,страна-дураков.
Журнал "Самиздат": [metafilosof: разрегистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
WWW: http://www.metafilosof.narod.ru/
Aдpeс: slv2005@mail.ru
Обновлялось: 23/04/2008
Обьем: 775k/56
Аннотация к разделу: Мировая научная и общечеловеческая сенсация на сайте www.metafilosof.narod.ru! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее добротной философии!
[Edit|Textedit] Народ-умный,страна-дураков. 54k Политика
Мировая научная и общечеловеческая сенсация на сайте www.metafilosof.narod.ru! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее добротной философии!
[Edit|Textedit] Партия нового типа?.. 27k Политика
Партия нового типа?.. Есть такой тип, и вы его знаете!..
Глава:
[Edit|Textedit] Обустроить Татарстан. 2k Киберпанк
У Александра Сергеевича, научившего нас говорить по-русски, правнука Ганнибала, лицо более чем кавказской национальности.
[Edit|Textedit] Шекспир - один. Или даже меньше. 2k Драматургия
Рукописи не горят. В них много воды.
[Edit|Textedit] Истина - одна (но у каждого своя). 3k Лирика
Скажи мне, кто - я, и я скажу тебе, кто - ты.
[Edit|Textedit] Изобретение колеса. 1k Изобретательство
Больше всего горя приносит чужое счастье.
[Edit|Textedit] Женскому вопросу - мужской ответ! 1k Эротика
Не буди во мне зверя. Он у меня нервный!
Сборник рассказов:
[Edit|Textedit] Вечная идейная война 5k Мемуары
Холодная война - война информационная, и она продолжается непрерывно многие тысячелетия, по мере развития человечества.
[Edit|Textedit] Молодой - 50! 1k Юмор
Самый опасный возраст - это глубокая старость. Именно здесь выявляется "кто есть hy", а что-либо исправить поздно.
Рассказ:
[Edit|Textedit] Ложная цель оправдывает все!. 3k Приключения
Всеобщий капитализм? Обустроенная Россия? А одичавшего социализма не хотите, где "Человек человеку - друг, товарищ и ... волк"?!
[Edit|Textedit] Иноперестройка. 5k Сказки
Перестройка социального организма? Причем доктор не знает зачем, как и что из этого получится. Но очень хочется! Особенно с таким пятном на политическом лице.
Поэма:
[Edit|Textedit] Жизнь не так проста как кажется! 3k Поэзия
Жизнь не так проста как кажется! Она гораздо проще. (М.Генин).
Эссе:
[Edit|Textedit] Нравственный престол. 1k Лирика
Нравственный престол. Видимо сплоховал Александр Исаевич, заняв его официально!
[Edit|Textedit] NewЛекция в обезьяннике. 2k События
"В настоящий момент на Земле проживают 6 125 763 962 человека. Из них полмиллиарда несмышленые малыши, столько же несмышленых стариков, 250 млн проституток, продавцов и политиков и вдвое больше артистов, 200 млн рабов (половина из которых сидят, другая их охраняет), 200 млн ученых катают ноль по кругу, 70 млн производителей, остальные коммерсанты. Итого: философией занимаются только двое это я и ты. Но мне уже надоело одному думать за всех, т.ч. давай подключайся и ищи третьего".
[Edit|Textedit] Российский дух. 7k Философия
Там русский дух, там Русью пахнет И пахнет густо
Очерк:
[Edit|Textedit] Медицина в будущем. 2k Изобретательство
- Как здоровье? - Ты мне скажи, что такое здоровье, я тебе скажу - как.
Статья:
[Edit|Textedit] NewРусские станут нацией. 2k История
Русские станут нацией, когда элита поймет Россию. Причем поймет умом, и соотнесет с общим аршином
[Edit|Textedit] NewСистемы в системе систем (СвСС). 2k Философия
Метасистемная философия (МСФ) постулирует, что любая формализация имеет несколько аспектов соответствующих различным точкам зрения систем в системе систем (СвСС).
[Edit|Textedit] Колосс На Глиняных Ногах. 4k Проза
Самой Москве здоровый государственный организм только пойдет на пользу: голове рахита не легче оттого, что она большая.
[Edit|Textedit] Не Нобель, но Лобачевский! 4k Публицистика
Лобачевский, разработав геометрию замкнутой сферы, впервые математически доказал конечность нашего актуального мира, а, следовательно, множество миров.
Нет:
[Edit|Textedit] Метасистемная Философия. 9k Философия
Идеи лучше проникают со смехом, потому что от смеха пупок развязывается.
Статья:
[Edit|Textedit] Перетягивание каната. 4k Политика
Бытие определяет сознание через сознание, которое определяет каково бытие
[Edit|Textedit] Задорнову М.М. - академика философии! 1k Публицистика
Бойтесь серьезных людей, у них на уме какая-нибудь гадость!
Монография:
[Edit|Textedit] NewРоссия не сказала своего слово. 8k Философия
Россия - страна еще не сказавшая свого последнего слово. Точнее, она последний раз сказала слово Египту 3000 лет назад, и вот теперь сама его вспоминает.
[Edit|Textedit] NewНаивность финитной философии . 2k Философия
Наивность финитной философии заключается в убеждении в том, что было "начало" мира (сотворение, большой взрыв) и будет конец (божье царство или коммунизм, "happy end", но все-таки "конец").
[Edit|Textedit] Иго-жило,иго-живо,иго-будет жить! 131k История
Над памятниками В.И.Ленину надстраивается конная статуя Чингизхана, оба указывают в одно направление, которым шли и затесавшиеся между ними цари.
[Edit|Textedit] Русская неделя 51k Политика
Любимый герой русских сказок Иванушка-дурачок: добрый, умный, но, по мнению других, дурак. А он и не чешется: Мели Емеля - твоя неделя, точно зная, что его НЕДЕЛЯ настанет.
[Edit|Textedit] Иное Мышление 11k Оккультизм
Но, боже мой, как мы, наверное, глупы в глазах уже четырехмерников!
[Edit|Textedit] Метасистемная Диалектика 49k Философия
Испугавшись ужаса сложности философии Анаксимандра, трактовавшего апейрон как бесконечное множество миров, философы дружно поддержали Платона, постулировавшего финитную философию в форме материализма и идеализма.
[Edit|Textedit] Сократ сегодня. 171k Пародии
Великие мысли родятся на кухнях . И улетают в форточки. Народный скетч Сократ сегодня ликвидирует это расточительство. Пишите в него и станете известны!
[Edit|Textedit] NewНарод-умный, страна-дураковю 8k История
Там русский дух, там Русью пахнет! И пахнет густо
Нет:
[Edit|Textedit] NewВ официзной России все ворованное 4k Философия
(заимствованное, благоприобретенное): элита - от варягов; вера - от евреев; управление - от византийцев и монголов; один дух - от ски╚фов, который те испустили, пройдя и оплодотворив всю Европу так, что та до сих пор помнит амазонок и кентавров.
[Edit|Textedit] NewМетасистемное язычество 1k Философия
Христианская традиция, приватизировав через третьи-четвертые руки (Ассирия, Египет и др.) общечеловеческие славянские ценности, уничижительно назовет это язычеством.
Монография:
[Edit|Textedit] NewИдея нуля заимствована философами у наперсточников на базаре. 2k Философия
Идея нуля заимствована философами у наперсточников на базаре, причем достаточно одного наперстка под названием "точка". Накрываем им "абсолютное ничто" и спрашиваем: Угадай с трех раз, что в точке? - Абсолютное ничто? - Нет! - Начало отрезка? - Нет! - Начало угла? - Нет! - Начало системы координат? - Нет, вообще-то там "абсолютное ничто", бери и успокойся! - Как же я возьму ничто? - А как Евклид говорит, "берем точку"?
Нет:
[Edit|Textedit] NewНет истин, есть точки зрения. 8k Философия
Нет абсолютных истин, есть только точки зрения взаимодействующих систем!
Монография:
[Edit|Textedit] NewПлатон резанул Анаксимандра бритвой 4k Философия
названной впоследствии бритвой Окама и снес центральный побег дерева знаний, оставив боковые побеги: материализм и идеализм, которые сегодня блогополучно захирели.
[Edit|Textedit] NewКантор шагнул в пропасть. Толпа за ним... 6k Философия
Произошла это в 1891г , хотя еще в 1976г Н.И.Лобачевский говорил: За пределами нашего актуального мира параллельные Евклида не только пересекаются, но и завязываются в морской узел, поскольку законы там с неизбежностью другие. Какие, к черту, трансфинитные числа Кантора, бандерлоги?!
[Edit|Textedit] Метафилософия вобрала все философии. 6k Эзотерика
У МСФ много соавторов, которые этого и не подозревают, начиная от Кирилла и Мефодия, изготовивших буквы.
[Edit|Textedit] Расщепление точки. 7k Естествознание
Этот член-корреспондент не корреспондент
[Edit|Textedit] Скажите, бог есть? 1k Религия
- Скажите, бог есть? - Конечно, я даже знаю его родителей. Это - вы.
[Edit|Textedit] Доллар = 0,76 Рубля. 4k Публицистика
Кровопийцы", "кровососы" - так в старину называли новых русских.
[Edit|Textedit] Перестройкачего? 20k Мемуары
Письмо из провинции: Вы угорели там в своей Москве.
[Edit|Textedit] Рылочная экономика. 5k Пародии
Электорат - это народ. Без электричества. Такой народ "рат", когда его включают.
[Edit|Textedit] Любимые славяне. 2k Мистика
Русские много пьют и едят, потому что неизвестно, когда снова придется.
[Edit|Textedit] Состояние цивилизации 23k Публицистика
Наша разумность гипотетична.
[Edit|Textedit] Дохристианская Славянская Метафилософия 72k Философия
"В настоящий момент на Земле проживают 6 125 763 962 человека. Из них полмиллиарда несмышленые малыши, столько же несмышленых стариков, 250 млн проституток, продавцов и политиков и вдвое больше артистов, 200 млн рабов (половина из которых сидят, другая их охраняет), 200 млн ученых катают ноль по кругу, 70 млн производителей, остальные коммерсанты. Итого: философией занимаются только двое это я и ты. Но мне уже надоело одному думать за всех, т.ч. давай подключайся и ищи третьего".
Справочник:
[Edit|Textedit] Тюрьма - обязательный курс философа. 2k Фантастика
Тюрьма - обязательный курс в философском образовании. Сидели Сократ, Ленин, Достоевский, Солженицын и другие стоящие философы
Новелла:
[Edit|Textedit] Свой дурак опаснее шпиона. 3k Детектив
Теневая экономика? Смотри, от кого тень и помни о сообщающихся сосудах.
[Edit|Textedit] Любимые евреи. 3k Эротика
Слоны не боятся никого, кроме мышей, потому что не понимают их. Так и славяне евреев. А потому всякий раз разносят свою посудную лавку.
[Edit|Textedit] NewЯ вам не б....! 4k Эротика
Я проститутка 6-го разряда! Кстати, у нас до сих пор никто не занимается аттестацией специалистов самой древней профессии. Нет, с артистами вопрос вроде бы решен, но это лишь частичное решение проблемы.
[Edit|Textedit] Любовь и брак. 3k Переводы
Женщина ради любви готова на все, даже на любовь!
Миниатюра:
[Edit|Textedit] Не ту страну назвали Гондурасом. 2k Философия
Как можно уважать страну, которая в очередной революции пропивает свои деньги, а затем ходит с золотой кружкой по миру?
[Edit|Textedit] Партии - наши рулевые. 2k Философия
Ваши партии - КПССки по форме (как ленинские партии нового типа) и путаны по содержанию из бюджета.
[Edit|Textedit] Свобода словоблудия. 1k Философия
Масло масленое - это масло с привкусом масла!
Интервью:
[Edit|Textedit] NewРУНЕТ (в переводе: России нет) . 13k Мемуары
Рунет (в переводе: России нет) существует для того, чтобы убедить нас, что вместо настоящих двух бед: дураков и дорог, их три: менструация, перхоть и кариес.
[Edit|Textedit] Перепись. 1k Байки
- Самая дешевая перепись населения: - По порядку номеров рассчитайсь!
- Так их , голубчик-умница . За понимание кем-то суперструны все европейцы заплатят такую цену , что удивятся даже своей аполитичности по отношению к зарвавшихся физикам , возомнившим , что могут проектировать почти что неуправляемый ялерный синтез внутри Европы (такое место испоганили !). Но смею Вапс уверить , что не получат то , что доказать желали . Роль струн космических не та и свойства , соответственно, иные , и глупо давлеть со своим средним мышлением о проблеме мироздания и сложного потсроения всего в сияющем единстве . Познают ли как все устроено ? Ошибок слишком много . Да никогда . Как я всем пишу - РАЗРУШАЯ _ ПОЗНАЕШЬ ЛИШЬ "РАЗРУШЕНИЕ ВЫГЛЯДИТ ТАК" . А выдают ? Атом устроен так ... А он устроен совершенно иначе , хотя многое из выявленного разрушением его , естественно есть , но и свет в них иного толка , и связи совсем не те , и гавитация в будущем устройстве разряженности и сохданения всего в ином уже виде - все иное и много полярнее - чем придумали . Вот высекли такие-то частицы . Ну и что ? Ведь высекли - изуродовав . И все почти вовсе не так укомплектовано и слишком часто атом совсем иного типажа . Слишком увлеклись материю калечить .
- Все много сложнее чем высказал оппонент хорошего ученого , почти что классика , но которому познать бы еще и гравитацию , соотношения атомного веса и массы его - способности менять вес до определенного объема , и даже атомарность вообще , и далее -естественно , то лучшего комментатора по теории всего трудно было бы найти . Ошибка современной науки - в в ОТРИЦАНИИ МЕЛОЧЕЙ , которые главенствуют всегда , даже в деформировании электромагнетизма кое-где - ГДЕ ЗАДАНО , что БУДЕТ ИСПОЛНЕНО тогда-то и так-то , и всегда по-новому , и всегда прочно и навсегда . И все это приведет к тому , что все изменится так - как предречено . И грош цена всему электромагнетизму без управления - чего в природе просто нет . Что знать советую ? Магниты всех составляющих Вселенную , магниты - управляющие всеми этими магнитами обновременно сразу , а так же полюса всех этих частностей - вспухающих сразу по стойкому , но крошечному сигналу . И горе тем , что не сумели вспухнуть во-время . И горе всему , что задержалось без основополагающих изменений . Словом , поняв что-то надо срочно понять все остальное . А сейчас как ? Утвердими мнение "Считать так !" и молятся ему , как Богу , даже больше . Мир не такой - в сотни раз сложнее и могучей , и правят в нем мелочишечки мультимикронных свойств - не понятых никем еще . Константа построения всего - магнитнейшая матрица , под ней дуга , а ниже мир , которым управляет БОГ (ЕГО -то хоть поняли ? А как ОН правит и ПОЧЕМУ именно так ? yurabelik@mail.ru
- Все розы всего мира я отдала бы Стивену Хокингу - великому ученому и человеку , но понятие о времени и временных отрезках и их роль во всем происходящем , во всем и всюду - еще так мало поняты , что говорить об окончательном варианте "Что есть время" просто немного рановато -нет даже концепции подхода к нему . А между тем время - не просто механический процесс - это рективная энергия с полюсной величиной плюс и минус сразу с переводом ее в мимус с минусом под ним . В моих сообщениях всегда есть много рационализма и лучше всем физикам разного рода мнений внимательно отнестись к мною сообщенному и постараться не упустить шанс спросить о чем-то обдуманном , своем и получить ответ рациональности особой . Мне много лет и потому просто не буду спорить попусту и реагировать на общепринятые "чушь" , "безграмотность" , "ахинея " , "и ежу понятно" , псевдо , лже , анти наука , так любимых злыми охранниками догм , что жалко пар , выпущенный в свисток . В моей рукописи "Что есть время" есть много перл красивейших и точных , и этому весолому издательству , издавшему эти замечательные книги , рекламируемые для умного чтения , взяться бы издать и мои ценнейшие труды исследователя тайн природы и Природы .Пишите , ищущие истину и Вы , прекрасный гид по сайтам . yurabelik@mail.ru
- Проведя исследование причин ухода физики в начале ХХ-го века от классической методологии и появления квантовой механики и ТО Эйнштейна, мне удалось выявить основной фактор этого явления.
Этим фактором, на начальном этапе, явился не учет гироскопических свойств электрона (открытых позже - 1922 год, опыты Штерна и Герлаха), проявившихся столь "странным" образом в экспериментальных исследованиях физических свойств атомов и движения релятивистских электронов в неоднородных магнитных полях.
Тому же сопутствовало, более чем странное, утверждение классической теоретической механики о том, что движение "прецессия", якобы, является "движением без инерции", а, следовательно, и "без энергии".
В предлагаемых Вашему вниманию моих работах:
- "МЕХАНИКО-ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ЭЛЕКТРОНА И ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА";
- "ДВИЖЕНИЕ В ПОЛЕ ТЯГОТЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИММЕТРИИ";
- "ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ ПРЕЦЕССИИ ГИРОСКОПА",
размещенных по адресу http://www.doktorovich.info/articles.php?lang=rus&pg=main , предлагается вывод аналитического выражения энергии прецессии гироскопов и соответствующее приложение его к задачам атомной физики и релятивистских электронов.
- Совершенно согласна с этими выводами. На мой взгляд компьютер это рабочий "инструмент". И конечно же научно-информационная база данных. Больше ничего. Ну и конечно забава для инфантильных. Особенно все эти сайты знакомств с тошнотворными абревиатурами типа м+м и т.д.
-
Первый международный конгресс ╚Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура╩
ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ МЕТАФИЛОСОФИЯ
В.Г. Спирин
Философский клуб имени ЛОБАЧЕВСКОГО Н.И., г.Набережные Челны
Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практич╛нее добротной философии! Без царя в голове можно, например, всем народом дружно пи╛лить балабановскую гирю, поверив Паниковскому, что она золотая. Клуб наконец-то опубликовал для широкого читателя результат 1976г - МЕТАФИЛОСОФИЮ, включаю╛щую ВСЕ ДРУГИЕ философии как ЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ.
Основные соавторы МЕТАФИЛОСОФИИ: древнеславянская философия (╚ВЕДЫ╩) 30 000 г. до н.э., ╚ДАО╩ (янь-инь) 2500 г до н.э., АНАКСИМАНДР (апейрон) 546 г. до н.э., ЛО╛БАЧЕВСКИЙ Н.И. (геометрия замкнутой сферы) 1826г. и МЫ (система в системе систем) 1976г. постулировали МЕТАФИЛОСОФИЮ. Доступно изложены МЕТАНУЛЕВАЯ МА╛ТЕМАТИКА и МЕТААКСИОМАТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА.
Дорогие сограждане!
Процесс единения народа начался!
Но как всегда ему мешает извечный духовный разрыв народа со своей властью. "Се╛годня в официозной России все ворованное (заимствованное, благоприобретенное): элита - от варягов; вера - от евреев; управление - от византийцев и монголов; один дух - от ски╛фов, который те испустили, пройдя и оплодотворив всю Европу так, что та до сих пор помнит амазонок и кентавров. Поэтому в смутные времена, когда надоедает кривляться на чужой манер, в ней проступает воровское, простое и надежное. Так было и при Тушин╛ском воре и при нынешних╩.
Российский дух.
Общество материально-духовное образование, в котором сложное взаимодействие ма╛териальных, духовных, нравственных и генетически присущих факторов не исчерпывается их сегодняшним официальным признанием: потомки могут быть глупее предков. Национальная идея это не есть нечто эфемерное, искусственно философски выведенное понятие. Национальная идея должна гармонично восприниматься сознанием, и что более важно, подсознанием людей, её принимающих и развивающих. Национальная идея должна учитывать и особенности истории страны и народа, особенности менталитета, предпочтения и исторических задач народа, Национальная идея предполагает и существование нации народа, эту идею несущего. А, следовательно, особенности характера и исторического развития народа, особенности территории проживания этого народа, его взаимодействий с другими народами, исторически сложившихся симпатий и антипатий этого народа. В понятие национальной идеи входит и понимание исторического ритма и ритма жизни народа, система мировоззрений, особенности государствообразующей религии, национальной философии, особенности носителей самосознания народа национальной элиты на всем протяжении истории народа.
Здесь нельзя не сказать о том, что для Европы Россия была (и остается) не только загадкой, но и объектом вожделений. ╚Европейцам,- писал И.А. Ильин, нужна дурная Россия: варварская, чтобы цивилизировать ее по своему; угрожающая своими размерами, чтобы ее можно было расчленить; завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее; реакционная, религиозно-разлагающая, чтобы вломиться в нее с пропагандой реформации или католицизма; хозяйственно не состоятельная, чтобы претендовать на ее ╚неиспользованные╩ пространства, на ее сырье или, по крайней мере, на выгодные торговые договоры и концессии╩.
Смутное время в России всегда сопровождалось апатией. Казалось, российский дух окончательно подорван, близка победа над ним. Но наступает фаза духовного сосредоточения, подъема соборной силы и воли, сплоченное единство обретает мужество и решительность, и смута разрешается торжеством русского духа и крахом отщепенцев. Так и было и в первую, и во вторую смуту. Нынешняя, третья смута имеет существенные отличия. Внешняя агрессия осуществляется идеологическими средствами, располагает сетью агентов влияния. На разрушение российского духа направлены мощные средства массовой информации. Дух оказался под серьезной угрозой. Удары наносятся по самым фундаментальным духовным ценностям, вместо которых назойливо навязываются псевдоценности. В стан противников российского духа перебежала часть интеллигенции. Драматизм ситуации усиливается активностью поборников западной цивилизации и их покровителей. Но именно это выдает их неуверенность в успехе начатого коварного эксперимента. Есть достаточно фактов, свидетельствующих о том, что российский дух не сломлен, жив. Значит, жива и Россия. Народ, пока стихийно, сопротивляется навязываемому одичанию, распаду души, слому важнейших культурных норм и запретов, болезни страха, тоски и непредсказуемости. Идет процесс сосредоточения, работает неторопливая народная мудрость. Российский дух, российская идея, российская цивилизация притягательны своей нравственной высотой, своим самостояньем и не нуждаются в каком-то дополнении чуждыми ценностями. Более того, евразийской стране России предназначено быть духовным лидером в мире, ибо кроме России некому возглавить духовное обновление человечества.
Носителя ноосферы Вернадского образно можно представить как единый социум, тело одного человека, один организм, как единый известный континент Гондвана, в котором каждой территории на уровне энергетики отведены свои функции: Индия - сердце, Китай - руки, Северная Америка (США) - солнечное сплетение. Именно этим и занимаются современные государства, расположенные на этих территориях - США, чакра манипура - концентрирует силу, энергию, Китай - занимается производством, Индия - анахата чакра - акуммулирует Вселенскую любовь. Европа соответствует ж рифме Пушкина. Территория России - мозг планеты. И уральские горы - не только водораздел, но и две половинки мозга: западная, точная (финитная) прозападная с ╚третьим Римом╩ Москвой во главе; восточная, символьная, тяготеющая к восточным философиям с новой столицей России Астаной во главе.
Россия, точнее российский народ - сознание мира. А сознание отвечает за весь организм в целом. Отсюда и щедрое донорство россиян, и самопожертвование вплоть до самоотречение, и открытость и т.д.
На протяжении всей истории именно проявление себя, т.е. функций сознания, осознанности и воли (без воли невозможно мышление) спасало Россию от всех бед, и в истории и в сказках. Т.е. спасало осознание себя и своего пути.
Россия - мозг мира, его сознание. Таким образом, мы, как и мозг, пропуская через себя, впуская в себя идею (информацию) принимаем решение - стоит ей дальше существовать или нет. Так было и с христианством, и с монгольским игом, и с коммунизмом, и с демократией: любая модель стаптывалась по ноге России.
Осознать себя - значит ещё и понять свою уникальность, то есть свое предназначение. Если Россия - мозг, то в соответствии с этим и строится и ее государственность. Ведь клетки мозга уникальны, они работают в унисон друг с другом - если мы воюем - то 'всем миром', если гуляем - то на весь мир. У русского святого и воина, у олигарха и нищего больше общего чем у русского олигарха с не русским олигархом. Клетки мозга живут на одной волне, легко перестраиваются по команде из центра - раз - и огромная страна перестроилась из аграрной в индустриального гиганта, раз - из самой христианско религиозной стала самой безбожной, раз - и буквально из ниоткуда появляется огромная победоносная армия и флот (хоть при Петре, хоть при Екатерине, хоть в наше время), раз - и в разрушенной войной стране - атомные бомбы и ракеты, бац - и из ниоткуда, из долговой ямы - появились транснациональные корпорации (металлургические, газовые, нефтяные, атомные и т.д.) и вся страна наполнилась брокерами, маклерами, трейдерами и т.д. - и, неплохими трейдерами.
Мозг всегда ╚на одной волне╩ - мы (99%) все либо святые, либо воины, либо крестьяне, либо (как сейчас) лохи (спорно, но не в терминологии дело). И если европейцы только сейчас перенимают у нас опыт Советского Союза и разгараживают границы своих стран, то для нас это 30 000-летний опыт Ойкумены от современной Прибалтики, до, включая, Аляску. Заселились в нашей Прибалтике немчики - да бога ради; пришли евреи с христианством пожгли своих идолов, нарядили русских мужиков в рясы, чтоб казались беременными христианской истиной, ходят, проповедуют еврейские сказки для гоев; пришли монголы со своим игом - да бог в помощь! Все равно все за умом придете к нам, и вот там на уровне подсознания и разберемся ╚Кто есть hy?╩.
╚Любимый герой русских сказок Иванушка-дурачок, добрый, умный, но, по мнению других, дурак, а он и не чешется: ╚Мели Емеля твоя неделя!╩, твердо зная, что его неделя всегда настанет.╩ (╚Сократ сегодня╩, www.metafilosof.narod.ru).
Россия - страна еще не сказавшая свого последнего слово. Точнее, она последний раз сказала слово Египту 3000 лет назад, и вот теперь сама его вспоминает. (╚Русь-Египту, тот-миру.╩, www.metafilosof.narod.ru)
Речь идёт о форме наследственности, через которую передается традиция. Это перевоплощение духа? Речь идет о древнеславянской философии, изложенной, например, в книге ''Праведы'', полученной от предыдущей цивилизации, погибшей по собственной глупости (неважно, не смогли ли уничтожить метеорит, вызвавший всемирный потоп, или уничтожили друг друга).
Очень важно начало книги её первые аккорды. Здесь они звучат мощно и утвердительно! Сразу говорится о самом существенном в модели мироздания о множестве миров и (в современной терминологии) систем в системе систем:
все славянские боги - воплощения Вышня и Сварога. Великий Триглав: Сварог, Перун и Святовит. Борьбу Белбога и Чернобога сдерживают Сварог и 12 главных богов. 12 богов-месяцев. 48 малых богов. Триглав Дид-Дуб-Сноп. Владыки - Хорс, Перун, Ярила, Купала, Лад и Даждьбог. Боги: Сварог, Даждьбог, Перун, Стрибог, Ладобог, Купалобог, Яробог (Ярила). Молитвы Перуну, Даждьбогу, Симарглу, Индре.
Много позже христианская традиция, приватизировав через третьи-четвертые руки (Ассирия, Египет и др.) общечеловеческие славянские ценности, уничижительно назовет это ╚язычеством╩. Это не их вина это их беда! ╚Как хорошо, если бы над нами был бог, или материя, или какой-либо другой конкретный начальник!╩ (╚Сократ сегодня╩, www.metafilosof.narod.ru). Ну, конечно, когда думаешь одной шестой частью мозга, как не заболит голова при мысли о множестве миров!
Далее в ╚Ведах╩ дается механизм развития каждой системы-бога:
Бог Истина.
Но Диавол Идеал.
Это две крайние ипостаси Троицы.
Стоящий за этой мифологемой архетип ещё на заре культуры реализовался в так называемых ''близнечных мифах''. Близнецы родственные антагонисты! Потому их зовут Белобогом и Чернобогом. Исходное взаимоотталкивание сглаживается, переходя в симбиоз. Вчерашние противники предстают как союзники, они вынуждены жить в симбиозе. Нечто подобное происходит и со структурой наименьшей системы (точкой, мерой, монадой), лежащей в основе метасистемной философии там нет места для пустоты, ╚абсолютного ничто╩ Евклида. Во всех последующих религиях (в частности, еще в иранском миф об Ормузде и Аримане) сохраняется эта альтернативность. Но в иудео-христианской традиции произошла элиминация негативного начала. На 2,5 тыс. лет христианская традиция задержала развитие метасистемной философии (например, в изложении Анаксимандра), постулировав финитную философию (Платон) в форме материализма и идеализма и финитную науку в виде нулевой математики и диалектики (в ущерб полилектики). www.metafilosof.narod.ru
Язык для создателей ''Правед'' некое подобие генокода. Различные перекомбинации внутри слова приводят к появлению новых смыслов. Ключевым элементом является буква. Её можно сравнить с нуклеотидом. В ''Праведах'' сказано: ''Сначала буква''. Не Слово, как неграмотно (?) воспринила славянскую философию христианская традиция (чтобы продолжить ╚и это слово бог╩ (и он еврей)), и не его составляющие даже не морфемы, а именно буквы (символы). ''Праведы'' наделяют их огромной семантической нагрузкой.
Так диалектичность Жизни в образно-симво╛ли╛чес╛кой письменностью неизбежно вызовет появление символа-иероглифа, указующего на диалектичность Жизни и как-то выражающего эту идею. Действительно, такой символ есть: это известный почти всем символ ╚Янь-Инь╩: [
В нём запечатлено всё, что нашло своё выражение в формулировках трёх законов диалектики диалектического материализма, а также и то, что выходит за пределы этих формулировок и не нашло в них никакого выражения, в силу чего формулировки законов диалектики в марксистско-ленинской философии предстают как ущербные со всеми вытекающими из этого факта последствиями для практической деятельности на её основе. www.metafilosof.narod.ru
Возьмём для примера букву ''О''. В ''Праведах'' это скорее языковое око или окно, позволяющее непосредственно заглянуть в сокровенные глубины мироздания.
О! Окоём этой буквы простирается в бесконечность.
О! Оглянись окрест на её околицу и воздай красоте космоса.
О! Охват бытия в ''Праведах'' такой полный, что хочется откликнуться на него абсолютной открытостью сердца.
О! Очевидец чудесного, признай, что в этом междометии есть экстатическая полётность и оно похоже на молитвенное благодарение. Припав к окуляру этой буквы, ты увидишь самого Бога.
У Евклида же, математика христианской традиции символ О это символ нуля, точки (абсолютного ничто). Опять дефектная ╚прихватизация╩ славянских ценности! Как сказал уже в наше время великий русский народный философ Козьма Прутков: ╚Не может быть того, чтобы ничего не было!╩
Манипулируя языком точнее, его буквенной основой, ''Праведы'' в знаковой форме воспроизводят мировую эволюцию. Исключительно интересное моделирование! Вот как в книге сказано о раздвоении Единого на разнокачественности:
Надо разорвать О по-явит ся черта. Спора раскрывается и появляется росток сущего.
Иначе I, иначе единица, иначе Кол.
Это первая космологическая бифуркация? Или начало клеточного митоза? Подобные аналогии закономерны. ''Праведы'' подводят нас к мысли, что язык несёт информацию как о космической, так и о биологической эволюции возможно, им и задаются направляющие алгоритмы. Ведь всё творится Буквой.
Прямая, разделяющая О, становится осью симметрии: бытие делится на Правое и Левое. Ценностно они не эквивалентны друг другу. Ведь перед нами иновыражение изначального дуализма в нашем трехмерном актуальном мире. Правое позитивно: на этой стороне Бог. Левое негативно: на этой стороне Дьявол. Вот признак апокалиптических времён: Левое станет как бы Правым.
Универсуму в ''Праведах'' задана радикальная диссимметрия.
Итак, Единое раздвоилось:
Черта есть Раз-дел.
Понятно, что черта у Чёрта.
Волхвы играют словами? Но это сущностная игра! Из неё рождаются миры. Парадоксальность им задана от рождения. ''Праведы'' напоминают нам, что прямая это окружность, чей радиус (Лобачевского) бесконечен. Противоположности (по МСФ: разнокачественности одной сущности) сходятся! Когда-то об этом с трепетом, находясь в шорах христинской традиции, писал Николай Кузанский. В метаморфозах буквы О, раскрытых ''Праведами'', заключена его философия.
Волхвы выводят простое уравнение:
О/I = О.
Отсюда делается правомерный вывод: Троица неделима. Заметим, что О и I основа бинарного кода: ''Праведы'' выявляют в нём единство онтологических и семиотических аспектов.
Бог творит миры играючи!
Не играет ли он вначале со Словом?
Среда и Середина: понятна этимологическая, семантическая близость этих слов. Но ''Праведы'' представляют их как оппозицию наделяют значением тезиса и антитезиса.
Середина это Божественное средоточие; точка - источник, питающий бытие; несущая ось мироздания; сингулярность, из которой изливается зиждительное время. Середина истинна.
Среда наоборот воплощает пассивность пустоты; она всегда дырообразна; с нею связана инертность и пассивность пространства; она рассредотачивает рассеивает распыляет. Среда мнима.
Но в Троице есть и Среда и Середина! Выявляя антиномичность Троицы, ''Праведы'' утверждают:
Есть Ад и Рай в Троице!
Опять-таки: космогоническая игра со Словом приводит нас к пониманию Инферно
АД это Нет, отражение ДА.
Перед нами палиндром. Он схватывает симметрию точнее, антисимметрию поляризованного бытия. Вот ещё один очень глубокий палиндром ''Правед'': ЛОНО-НОЛЬ. Ноль это и вправду лоно: ведь Всё возникает из Ничто полноте Присутствия предшествует полнота Отсутствия.
Без преувеличения можно сказать, что проблема ''Троицы'' центральная в ''Праведах''. Диалектика её ипостасей воспроизводится в природе:
Отражённые миры играют,
Вторя Троице.
Но и это наше призвание:
Отвечать и соответствовать Троице.
╚Русские станут нацией, когда элита поймет Россию. Причем поймет умом, и соотнесет с общим аршином (╚МАЙЕВТИКИ╩ www.metafilosof.narod.ru). Для этого России необходимо вспомнить собственную идея всемирного значения и спроецировать ее на нынешний кризис современной цивилизации. В тактическом плане важно проявление славянской дохристианской идеи в новейшей истории, причем идеи персонифицированной. "Российская земля полна талантами. Где ни копни..."
И такой символ с такой идеей у России есть! Это ЛОБАЧЕВСКИЙ Николай Иванович. (╚ЛОБАЧЕВСКИЙ╩ www.metafilosof.narod.ru)
"Когда Лобачевский из Казани сообщил, что параллельные прямые пересекаются, московские академики посоветовали ему поучиться математике у приходского учителя. Фамилии академиков забыли, но потомки их по-прежнему живут в Москве. Практически Лобачевский был готов постулировать МЕТАФИЛОСОФИЮ (метасистемную философию - МСФ) в 18...г, но побоялся ворошить "осиное гнездо". Страх перед церковниками вынудил его назвать свою геометрию воображаемой, хотя воображаемой, резонансной человеку с его слабостями и ограниченными ресурсами является именно геометрия Евклида. Поэтому в Москве параллельные по-прежнему не пересекаются, пересекаясь с амбицией московской Академии, справедливо полагающей, что в стране дураков не может быть исключений.
Философское значение открытия Лобачевского столь велико, что только диву даешься, как Россия, "немытая, страна рабов, страна господ", этого не заметила! И современники и нынешние русские не смогли даже сформулировать значение своего гения. Причем здесь пересечение Евклидовых параллельных? Лобачевский, разработав геометрию замкнутой сферы, математически доказал конечность нашего актуального мира, а, следовательно, множество миров. Мы же до сих пор кланяемся таким дутым западным авторитетам как Эйнштейн, Кассирер, Хайдеггер, синергетикам и фрактальщикам, представляя Лобачевского (а с ним и всех россиян) былинным Иванушкой-дурачком.
Между тем, Кант остановил своей философией заразу Французской революции на границе Германии. Мы же до сих пор кувыркаемся в иноперестройках и, не имея собственного духовного иммунитета, заражаемся всем, что попадается на глаза.
"Параллельные прямые, действительно, не пересекаются по определению, но дело в том, что их не существует, вернее они существуют лишь в нашем воображении". "Вообще спор о паралельных - это спор об одном или более одного действительного мира. А если более одного, то транзитивно их множество".(МАЙЕВТИКИ, www.metafilosof.narod.ru)
Метасистемная философия (МСФ) была сформулирована в 1976г, а в 1995г разослана в виде книжки всем стоящим кафедрам и партиям, чтобы не говорили, что не знают. Называлась книжка "О множестве проблем философского мировоззрения" и содержала то множество, которое само по себе показывало путь их решения, а также окна ознакомления других 27 книг, где эти проблемы или решались или были решаемы. Естественно, мы не разбросали ключи от квартир, где деньги лежат, хотя и дали решение великой теоремы Ферма в одной полуфразе сложноподчиненного предложения. И, представляете, за семь лет никто не украл! Вот уж, действительно, если хочешь, чтобы что-то не украли - положи его на видное место! На титульном листе книжки значилось: "Официальное свидетельство о теоретическом браке материализма и идеализма на благо человека". Смысл каламбура заключался в том, что пора бы уже материализму и идеализму на благо человека слиться в браке как частным случаем более общей философии, потому что по отдельности они имеют уже более нетерпимый теоретический брак. Почти все партии ответили, что философия им понравилась, на носу выборы, поэтому она им очень кстати, т.к. они хотят пройти в Думу: поэтому они предлагают нам должность Фридриха, поскольку Карл у них уже есть - это их генсек. Только одна партия не ответила, очевидно, потому что Карл и Фридрих у них уже в наличии. Подумав, мы все же решили остановиться на Козьме и Федоре, поскольку Прутков и Достоевский думали не о части (по-гречески "партия"), а о всей России. Кафедры обещали ученые степени и обрезание под их научную позицию. Поэтому мы остановились на "бочке Диогена", ведь древние греки так много успели потому, что стремились к истине, а не степени учености. В этом нас поддержал В.И.Вернадский, сказав, что философом является любой человек, думающий не только о себе, а в слове "ученый" содержится то, что человека долго учили, но научили и сможет ли он научить других - неясно. "МСФ постулирует существование бесчисленного множества миров как бесконечного множества действительностей. А это принципиально иная научная парадигма, аксиоматически более общая, чем науки Аристотеля, Бэкона, Эйнштейна и иные, базирующиеся на финитной философии. Существование миров более одного устанавливает аксиоматически более мощный способ познания человеком себя, своего актуального мира и бесчисленного множества миров с помощью многократной рефлексии в своем сознании, находящемся в актуальном мире как система в системе систем. Вот так все просто и эффективно." "Чтобы показать, что МСФ - это не еще одно публицистическое мечтание, мы доказали, что математика - это не более чем методология измерения философии и их (математик) может быть столько, сколько принципиально разных философий. Для примера мы разработали метанулевую математику, отличающуюся от современной нулевой математики, как МСФ принципиально отличается от входящих в нее современных финитных философий. Это стало настолько неприемлимо для математиков и философов (Петр и Фома в одном лице не попадались), что они как Станиславский воскликнули "Не верю!", кивая при этом друг на друга". Книга была принята как официальный документ Думы равно как и концепция общественной безопасности (КОБ). Президент даже официально объявил, что мы строим не капитализм и не социализм, и нечто третье. Но затем все тихо похерили, но о куклах и кукловодах - это другая тема╩. www.metafilosof.narod.ru
В свое время греческие философы испугались "ужаса сложности" философии Анаксимандра, не заметив даже, как его греческая философия гармонично сливается с мистическими философиями Востока, берущих начало от славянских ╚Вед╩, (а может быть именно поэтому), и вот уже две тысячи лет путаются в силках "здравого смысла" Аристотеля".www.metafilosof.narod.ru
"Об Анаксимандре не сохранилось ничего, кроме ругани в его адрес. По ней мы можем восстановить его словесный портрет, хотя есть и барельефный. Скорее всего, он был небольшого росточка как Высоцкий, лысый и умный как Ленин и затюканный как я: не лез в царевы наставники, не подбивал Александра Македонского на мировую войну, не получал от последнего возами завоеванные рукописи, из которых стриг бы свое энциклопедическое наследие. Просто он, очевидно, говорил: не верите, ну и хрен с вами, через пару тысяч лет это вам икнется".www.metafilosof.narod.ru
"На том основании, что сфера - совершеннейшая из форм, Архимед высказал совершеннейшую чушь, что Земля - круглая. Эта вредная идея настолько противоречила здравому смыслу и Библии, что пришлось даже кое-кого сжечь. Но когда церковь завоевала весь мир - выяснилось, что он - круглый. Создалось неловкое положение. Выручил Лаплас, заявив, что уж Вселенная-то точно подчиняется Евклиду, с чем мы благополучно и живем по сей день".www.metafilosof.narod.ru
"Здравый смысл - коварная штука. Когда Аристотелю доложили, что по агентурным данным Земля круглая, он сказал, что это противоречит здравому смыслу, поскольку мы все с нее попадаем. Это было так убедительно, а воины Александра Македонского, мальчика на побегушках Аристотеля, так мускулисты, что современная математика (несмотря на то, что Земля стала круглой) до сих пор плавает на бесконечной числовой оси, лежащей на единственном плоском мире, лежащим на трех слонах, стоящих на огромной черепахе и т.д., пытаясь объединить разрубленные нуль и бесконечность. Так что любимый отечественный научный принцип "Сила есть - ума не надо" имеет глубокие исторические корни и наша задача доказать то, что знают все кроме философов и математиков, а именно, то, что ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ".www.metafilosof.narod.ru
"Мы живем, значит, ощущаем мир в комплексе субстанций (Умрем - сорок дней жену слышим, ответить не можем). Причем субстанции нам резонансны в определенных диапазонах (так, температура снизу не более абсолютного нуля - 273 С, скорость - не более скорости света и т.д.). Мы принимаем это как догмы, хотя уже изобрели приборы и методы, говорящие, что эти субстанции бесконечны во все стороны. Значит, гипотетически, возможны другие миры (и в них люди) с другим набором субстанций и в других диапазонах, о которых мы можем только догадываться, не ощущая непосредственно (например, пьют энергию и закусывают информацией). Так почему мы так колотимся, доказывая себе и другим, что наши знания абсолютны?! А если не абсолютны, то насколько относительны? В этом и есть вся наука".www.metafilosof.narod.ru
"МСФ - ненаучная философия. Современная наука тесна для нее, а потому может быть использована МСФ только в качестве фольклора. Дом трудно внести в шкаф, как и множество миров в один". "МСФ для России - национальное достояние, более ценное, чем кремлевские правители и якутские алмазы. Как-то она им распорядится? Иль судеб повинуясь закону, все, что мог, ты уже совершил" (Некрасов), живя чужим умом". www.metafilosof.narod.ru
"В настоящий момент на Земле проживают 6 125 763 962 человека. Из них полмиллиарда несмышленые малыши, столько же несмышленых стариков, 250 млн проституток, продавцов и политиков и вдвое больше артистов, 200 млн рабов (половина из которых сидят, другая их охраняет), 200 млн ученых катают ноль по кругу, 70 млн производителей, остальные коммерсанты. Итого: философией занимаются только двое это я и ты. Но мне уже надоело одному думать за всех, т.ч. давай подключайся и ищи третьего". www.metafilosof.narod.ru
.
"Почти тридцать лет жизни в МСФ. Чувство Наполеона, попавшего в сумасшедший дом. Наполеону проще, каков бы он ни был, он - то знает, что он настоящий. А каково дому, если Наполеон настоящий? Российских наполеонов признают лишь посмертно, да и то, если надо выпендриться перед иностранной наукой". www.metafilosof.narod.ru
"Еще одна ассоциация на ту же тему: лекция в обезьяннике на человечьем языке. Как бы не разорвали от стресса?!" (МАЙЕВТИКИ) "Прождав семь лет, мы поняли, что можем прождать и семь тысяч, а времени у нас в обрез! Кроме вопроса "Куда я попал?", возник (как у той курицы, которая бежит от петуха) вопрос "А не быстро ли я бегу?". Поэтому было решено выпустить эти "Майевтики", www.metafilosof.narod.ru.
Сократ сегодня
Спирин Владимир Георгиевич
РОССИЯ ДОЛЖНА УЛЫБАТЬСЯ,
ИНАЧЕ ОНА ПРОПАДЕТ
При этом она должна решить
главный вопрос своей современности:
Почему у нас народ - умный;
страна - дураков?
М А Й Е В Т И К И
(Скорая помощь при родах истины)
Либретто - про то и про это
В 3 актах с эпилогом
Действующие лица:
1-Ведущий - довольно неприятная личность
2-подлиный голос Сократа (в записи)
3-Бизнесмен-банкрот
4-Коммуняка
5-Марсель
6-Нелли с панели
7-Дерьмократ
8-Сирый пенсионер
Если и это не поможет (а по расчетам оно так и будет), воскликну: ╚Люди, будьте бдительны, вы еще в начале пути в люди!╩ и хлопну дверью,... но оставлю ее приоткрытой."
Э П И Л О Г
Множество проблем философского мировоззрения
Множество проблем философского мировоззрения отражает состояние цивилизации. В настоящее время в нашей цивилизации доминирует финитная философия (ФФ), доживающая последние годы, которая не может дать адэкватного анализа состояния земной цивилизации в силу своего коренного порока - поиска абсолютных истин при действительных объектно-субъектных отношениях, в то время как (в соответствии с древнерусскими ╚Ведами╩) эти отношения мультисистемные, отсюда неумение ФФ отделить зндодействительность от экзодействительности. Поэтому, разделившись на идеализм и материализм, финитная философия таким образом безуспешно пыталась последние две тысячи лет разрешить проблемы цивилизации. Сегодня финитными философами предпринимаются отчаянные попытки постулировать, что в начале было слово (информация), фудл (фундаментальная длина), мера, фракталы, ╚троица╩ и даже нейтрино (кстати, замечательная по техники исполнения попытка), но на их беду "вначале не было начала". Наивность финитной философии заключается в убеждении в том, что было "начало" мира (сотворение, большой взрыв) и будет конец (божье царство или коммунизм, "happy end", но все-таки "конец"). Но что может дать человечеству в качестве путеводной нити конечная философия? Подумайте и ответьте себе сами! ╚Да, только конец цивилизации!╩ Но долго наивным быть невозможно и прозрение наступает. В соответствии с методологией метасистемной философии (МСФ) для адекватного анализа состояния земной цивилизации необходимо оценить ее с точки зрения внешнего наблюдателя (с точки зрения древнерусских ╚ВЕД╩), т.е. оценить нашу эндодействительность с точки зрения нашей экзодействительности как ╚систему в системе систем╩.
Что же можно констатировать с этой точки зрения?
К настоящему времени Человечество составило себе некоторое представление о Вселенной.
Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Однако это открытие очень слабо отразилось на философии построенной на древнегреческом бесконечном плоском мире, лежащем на трех слонах, стоящих на огромной черепахе, плавающей в океане. Соответствует этой философии и наука: наша математика до сих пор строится на основе бесконечной прямой, лежащей на бесконечно плоском мире и поэтому может быть нами квалифицирована как нулевая математика, самая примитивная из возможных.
Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики. Но того, что и Галактика входит в наш актуальный мир, один из бесконечного множества миров нынешняя философия принять не в силах.
Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах нашего актуального мира, является т.н. "термоядерная реакция". Но строение атома не является дискретным как это сегодня трактуется с нашей точки зрения, поскольку дело касается уже границы между эндо- и экзодействительностям, где мерки нашей эндодействительности напрямую не годятся.
Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.
В остальном большинство космогонических догадок землян являются ошибочными.
Является заблуждением вера ученых в существование каких-то конечных (финитных), пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной, и, в частности, в постоянство мировых констант. Закон един для актуального мира Человечества, в соответствии с ним этот мир и определяется. Но существует множество иных миров, где законы с необходимостью иные. Поэтому закон бесконечности и единства мира неизбежно подлежит трансформации в закон единства актуального мира и бесконечности множества миров. Что касается мировых констант, то, например, гравитационная постоянная заметно меняется уже в пределах нашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении размеров Галактики и расстояний до других галактик и вообще исказило методологию измерения миров.
Ошибочно и представление о всеобщности трехмерности (и вообще целочисленности мерности) пространства, на основе которого базируются наши космогонические представления. Мир с точки зрения нашего актуального мира хаотичен, наши аксиомы - это ничто иное как точки опоры Архимеда в вакууме, в мире нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, меняется в бесконечно широких пределах. Hаилучшим условием для возникновения органической жизни в нашем актуальном мире является та кривизна Лобачевского, у которой мерность пространства равна Пи = 3,14159.... Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. Но это не означает, что нет жизни неорганической (в нашей терминологии). В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +З,00017... и близость этого числа к целому числу З ввела нас в заблуждение. Но с другой стороны мы резонансно не можете моделировать и принимать решений в другом чем трехмерное пространстве.
Число разумных и потенциально разумных рас в нашем актуальном мире транзитивно колеблется около числа элементов в естественных системах, например, клеток в человеческом организме, т.е. около числа 170 триллионов.
В настоящее время в Галактике насчитывается около 220000 разумных рас и около 1000 потенциально разумных рас, в том числе и мы.
Мы ошибаемся в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:
- в области, достаточно удаленной от остальных звезд,
- имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.
Мы ошибаемся в уподоблении разумной расы отдельному живому индивидууму, представляя в будущем неизбежными одряхление и смерть всего Человечества. В эволюционном процессе, новые виды живых существ происходят от из старых видов, и нашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от нашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение сиюминутных потребностей.
- Hе следует думать, что наши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу нашего неумения отделить эндореальность от экзодействительности.
- Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи в нашем актуальном мире имеют общую основу. И то, и другое является противоэнтропиной тенденцией. В мышлении это тенденция выражается в поисках логичности. Нашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство нашего мышления с мышлением, с неизбежностью свойственным подавляющему большинству разумных рас.
- В понятии энтропия сконцентрирован наш страх и непонимание механизма взаимодействия нашего актуального мира (и Человечества в нем) с бесконечным множеством миров.
Метасистемная философия (МСФ) постулирует, что любая формализация имеет несколько аспектов соответствующих различным точкам зрения систем в системе систем (СвСС).
При коммуникации систем A и B система A обращает свои слова не к системе B, а к своему образу Ba о системе B, при этом исходя из своего образа Aa о себе самом. То же самое делает и система B, исходя из образов Ab и Bb. Поскольку образы Aa и Ab, Ba и Bb существенно отличаются от оригиналов A и B, формализуемых наиболее общей системой (НОС), то канал коммуникации между системами A и B с точки зрения НОС сужается до величины резонансных пропускных способностей систем А и В.
Тогда пресловутая ╚абстракция╩ идет не только из системы Aa,, навязывая своих математических монстров (Рассел) системам Ab, Ba и Bb, а заодно и системам А и B, а учитывает точки зрения всех взаимодействующих систем.
Сама идея превращения "незнаемого" в очевидное (очами видимое) знание очень проста - нужно вообразить суть интересующей вас предметной области B (написать картину, книгу, оперу, теорию и т.д.), то есть как бы причину, глобальную цель ее основных свойств. Тогда некоторые фрагменты такой, как правило, абстрактной модели Ba - орнаменты начнут вам подсказывать такие следствия этой причины, о которых догадаться в финитном плане было просто невозможно.
-
Первый международный конгресс ╚Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура╩
ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ МЕТАФИЛОСОФИЯ
В.Г. Спирин
Философский клуб имени ЛОБАЧЕВСКОГО Н.И., г.Набережные Челны
Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практич╛нее добротной философии! Без царя в голове можно, например, всем народом дружно пи╛лить балабановскую гирю, поверив Паниковскому, что она золотая. Клуб наконец-то опубликовал для широкого читателя результат 1976г - МЕТАФИЛОСОФИЮ, включаю╛щую ВСЕ ДРУГИЕ философии как ЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ.
Основные соавторы МЕТАФИЛОСОФИИ: древнеславянская философия (╚ВЕДЫ╩) 30 000 г. до н.э., ╚ДАО╩ (янь-инь) 2500 г до н.э., АНАКСИМАНДР (апейрон) 546 г. до н.э., ЛО╛БАЧЕВСКИЙ Н.И. (геометрия замкнутой сферы) 1826г. и МЫ (система в системе систем) 1976г. постулировали МЕТАФИЛОСОФИЮ. Доступно изложены МЕТАНУЛЕВАЯ МА╛ТЕМАТИКА и МЕТААКСИОМАТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА.
Дорогие сограждане!
Процесс единения народа начался!
Но как всегда ему мешает извечный духовный разрыв народа со своей властью. "Се╛годня в официозной России все ворованное (заимствованное, благоприобретенное): элита - от варягов; вера - от евреев; управление - от византийцев и монголов; один дух - от ски╛фов, который те испустили, пройдя и оплодотворив всю Европу так, что та до сих пор помнит амазонок и кентавров. Поэтому в смутные времена, когда надоедает кривляться на чужой манер, в ней проступает воровское, простое и надежное. Так было и при Тушин╛ском воре и при нынешних╩.
Российский дух.
Общество материально-духовное образование, в котором сложное взаимодействие ма╛териальных, духовных, нравственных и генетически присущих факторов не исчерпывается их сегодняшним официальным признанием: потомки могут быть глупее предков. Национальная идея это не есть нечто эфемерное, искусственно философски выведенное понятие. Национальная идея должна гармонично восприниматься сознанием, и что более важно, подсознанием людей, её принимающих и развивающих. Национальная идея должна учитывать и особенности истории страны и народа, особенности менталитета, предпочтения и исторических задач народа, Национальная идея предполагает и существование нации народа, эту идею несущего. А, следовательно, особенности характера и исторического развития народа, особенности территории проживания этого народа, его взаимодействий с другими народами, исторически сложившихся симпатий и антипатий этого народа. В понятие национальной идеи входит и понимание исторического ритма и ритма жизни народа, система мировоззрений, особенности государствообразующей религии, национальной философии, особенности носителей самосознания народа национальной элиты на всем протяжении истории народа.
Здесь нельзя не сказать о том, что для Европы Россия была (и остается) не только загадкой, но и объектом вожделений. ╚Европейцам,- писал И.А. Ильин, нужна дурная Россия: варварская, чтобы цивилизировать ее по своему; угрожающая своими размерами, чтобы ее можно было расчленить; завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее; реакционная, религиозно-разлагающая, чтобы вломиться в нее с пропагандой реформации или католицизма; хозяйственно не состоятельная, чтобы претендовать на ее ╚неиспользованные╩ пространства, на ее сырье или, по крайней мере, на выгодные торговые договоры и концессии╩.
Смутное время в России всегда сопровождалось апатией. Казалось, российский дух окончательно подорван, близка победа над ним. Но наступает фаза духовного сосредоточения, подъема соборной силы и воли, сплоченное единство обретает мужество и решительность, и смута разрешается торжеством русского духа и крахом отщепенцев. Так и было и в первую, и во вторую смуту. Нынешняя, третья смута имеет существенные отличия. Внешняя агрессия осуществляется идеологическими средствами, располагает сетью агентов влияния. На разрушение российского духа направлены мощные средства массовой информации. Дух оказался под серьезной угрозой. Удары наносятся по самым фундаментальным духовным ценностям, вместо которых назойливо навязываются псевдоценности. В стан противников российского духа перебежала часть интеллигенции. Драматизм ситуации усиливается активностью поборников западной цивилизации и их покровителей. Но именно это выдает их неуверенность в успехе начатого коварного эксперимента. Есть достаточно фактов, свидетельствующих о том, что российский дух не сломлен, жив. Значит, жива и Россия. Народ, пока стихийно, сопротивляется навязываемому одичанию, распаду души, слому важнейших культурных норм и запретов, болезни страха, тоски и непредсказуемости. Идет процесс сосредоточения, работает неторопливая народная мудрость. Российский дух, российская идея, российская цивилизация притягательны своей нравственной высотой, своим самостояньем и не нуждаются в каком-то дополнении чуждыми ценностями. Более того, евразийской стране России предназначено быть духовным лидером в мире, ибо кроме России некому возглавить духовное обновление человечества.
Носителя ноосферы Вернадского образно можно представить как единый социум, тело одного человека, один организм, как единый известный континент Гондвана, в котором каждой территории на уровне энергетики отведены свои функции: Индия - сердце, Китай - руки, Северная Америка (США) - солнечное сплетение. Именно этим и занимаются современные государства, расположенные на этих территориях - США, чакра манипура - концентрирует силу, энергию, Китай - занимается производством, Индия - анахата чакра - акуммулирует Вселенскую любовь. Европа соответствует ж рифме Пушкина. Территория России - мозг планеты. И уральские горы - не только водораздел, но и две половинки мозга: западная, точная (финитная) прозападная с ╚третьим Римом╩ Москвой во главе; восточная, символьная, тяготеющая к восточным философиям с новой столицей России Астаной во главе.
Россия, точнее российский народ - сознание мира. А сознание отвечает за весь организм в целом. Отсюда и щедрое донорство россиян, и самопожертвование вплоть до самоотречение, и открытость и т.д.
На протяжении всей истории именно проявление себя, т.е. функций сознания, осознанности и воли (без воли невозможно мышление) спасало Россию от всех бед, и в истории и в сказках. Т.е. спасало осознание себя и своего пути.
Россия - мозг мира, его сознание. Таким образом, мы, как и мозг, пропуская через себя, впуская в себя идею (информацию) принимаем решение - стоит ей дальше существовать или нет. Так было и с христианством, и с монгольским игом, и с коммунизмом, и с демократией: любая модель стаптывалась по ноге России.
Осознать себя - значит ещё и понять свою уникальность, то есть свое предназначение. Если Россия - мозг, то в соответствии с этим и строится и ее государственность. Ведь клетки мозга уникальны, они работают в унисон друг с другом - если мы воюем - то 'всем миром', если гуляем - то на весь мир. У русского святого и воина, у олигарха и нищего больше общего чем у русского олигарха с не русским олигархом. Клетки мозга живут на одной волне, легко перестраиваются по команде из центра - раз - и огромная страна перестроилась из аграрной в индустриального гиганта, раз - из самой христианско религиозной стала самой безбожной, раз - и буквально из ниоткуда появляется огромная победоносная армия и флот (хоть при Петре, хоть при Екатерине, хоть в наше время), раз - и в разрушенной войной стране - атомные бомбы и ракеты, бац - и из ниоткуда, из долговой ямы - появились транснациональные корпорации (металлургические, газовые, нефтяные, атомные и т.д.) и вся страна наполнилась брокерами, маклерами, трейдерами и т.д. - и, неплохими трейдерами.
Мозг всегда ╚на одной волне╩ - мы (99%) все либо святые, либо воины, либо крестьяне, либо (как сейчас) лохи (спорно, но не в терминологии дело). И если европейцы только сейчас перенимают у нас опыт Советского Союза и разгараживают границы своих стран, то для нас это 30 000-летний опыт Ойкумены от современной Прибалтики, до, включая, Аляску. Заселились в нашей Прибалтике немчики - да бога ради; пришли евреи с христианством пожгли своих идолов, нарядили русских мужиков в рясы, чтоб казались беременными христианской истиной, ходят, проповедуют еврейские сказки для гоев; пришли монголы со своим игом - да бог в помощь! Все равно все за умом придете к нам, и вот там на уровне подсознания и разберемся ╚Кто есть hy?╩.
╚Любимый герой русских сказок Иванушка-дурачок, добрый, умный, но, по мнению других, дурак, а он и не чешется: ╚Мели Емеля твоя неделя!╩, твердо зная, что его неделя всегда настанет.╩ (╚Сократ сегодня╩, www.metafilosof.narod.ru).
Россия - страна еще не сказавшая свого последнего слово. Точнее, она последний раз сказала слово Египту 3000 лет назад, и вот теперь сама его вспоминает. (╚Русь-Египту, тот-миру.╩, www.metafilosof.narod.ru)
Речь идёт о форме наследственности, через которую передается традиция. Это перевоплощение духа? Речь идет о древнеславянской философии, изложенной, например, в книге ''Праведы'', полученной от предыдущей цивилизации, погибшей по собственной глупости (неважно, не смогли ли уничтожить метеорит, вызвавший всемирный потоп, или уничтожили друг друга).
Очень важно начало книги её первые аккорды. Здесь они звучат мощно и утвердительно! Сразу говорится о самом существенном в модели мироздания о множестве миров и (в современной терминологии) систем в системе систем:
все славянские боги - воплощения Вышня и Сварога. Великий Триглав: Сварог, Перун и Святовит. Борьбу Белбога и Чернобога сдерживают Сварог и 12 главных богов. 12 богов-месяцев. 48 малых богов. Триглав Дид-Дуб-Сноп. Владыки - Хорс, Перун, Ярила, Купала, Лад и Даждьбог. Боги: Сварог, Даждьбог, Перун, Стрибог, Ладобог, Купалобог, Яробог (Ярила). Молитвы Перуну, Даждьбогу, Симарглу, Индре.
Много позже христианская традиция, приватизировав через третьи-четвертые руки (Ассирия, Египет и др.) общечеловеческие славянские ценности, уничижительно назовет это ╚язычеством╩. Это не их вина это их беда! ╚Как хорошо, если бы над нами был бог, или материя, или какой-либо другой конкретный начальник!╩ (╚Сократ сегодня╩, www.metafilosof.narod.ru). Ну, конечно, когда думаешь одной шестой частью мозга, как не заболит голова при мысли о множестве миров!
Далее в ╚Ведах╩ дается механизм развития каждой системы-бога:
Бог Истина.
Но Диавол Идеал.
Это две крайние ипостаси Троицы.
Стоящий за этой мифологемой архетип ещё на заре культуры реализовался в так называемых ''близнечных мифах''. Близнецы родственные антагонисты! Потому их зовут Белобогом и Чернобогом. Исходное взаимоотталкивание сглаживается, переходя в симбиоз. Вчерашние противники предстают как союзники, они вынуждены жить в симбиозе. Нечто подобное происходит и со структурой наименьшей системы (точкой, мерой, монадой), лежащей в основе метасистемной философии там нет места для пустоты, ╚абсолютного ничто╩ Евклида. Во всех последующих религиях (в частности, еще в иранском миф об Ормузде и Аримане) сохраняется эта альтернативность. Но в иудео-христианской традиции произошла элиминация негативного начала. На 2,5 тыс. лет христианская традиция задержала развитие метасистемной философии (например, в изложении Анаксимандра), постулировав финитную философию (Платон) в форме материализма и идеализма и финитную науку в виде нулевой математики и диалектики (в ущерб полилектики). www.metafilosof.narod.ru
Язык для создателей ''Правед'' некое подобие генокода. Различные перекомбинации внутри слова приводят к появлению новых смыслов. Ключевым элементом является буква. Её можно сравнить с нуклеотидом. В ''Праведах'' сказано: ''Сначала буква''. Не Слово, как неграмотно (?) воспринила славянскую философию христианская традиция (чтобы продолжить ╚и это слово бог╩ (и он еврей)), и не его составляющие даже не морфемы, а именно буквы (символы). ''Праведы'' наделяют их огромной семантической нагрузкой.
Так диалектичность Жизни в образно-симво╛ли╛чес╛кой письменностью неизбежно вызовет появление символа-иероглифа, указующего на диалектичность Жизни и как-то выражающего эту идею. Действительно, такой символ есть: это известный почти всем символ ╚Янь-Инь╩: [
В нём запечатлено всё, что нашло своё выражение в формулировках трёх законов диалектики диалектического материализма, а также и то, что выходит за пределы этих формулировок и не нашло в них никакого выражения, в силу чего формулировки законов диалектики в марксистско-ленинской философии предстают как ущербные со всеми вытекающими из этого факта последствиями для практической деятельности на её основе. www.metafilosof.narod.ru
Возьмём для примера букву ''О''. В ''Праведах'' это скорее языковое око или окно, позволяющее непосредственно заглянуть в сокровенные глубины мироздания.
О! Окоём этой буквы простирается в бесконечность.
О! Оглянись окрест на её околицу и воздай красоте космоса.
О! Охват бытия в ''Праведах'' такой полный, что хочется откликнуться на него абсолютной открытостью сердца.
О! Очевидец чудесного, признай, что в этом междометии есть экстатическая полётность и оно похоже на молитвенное благодарение. Припав к окуляру этой буквы, ты увидишь самого Бога.
У Евклида же, математика христианской традиции символ О это символ нуля, точки (абсолютного ничто). Опять дефектная ╚прихватизация╩ славянских ценности! Как сказал уже в наше время великий русский народный философ Козьма Прутков: ╚Не может быть того, чтобы ничего не было!╩
Манипулируя языком точнее, его буквенной основой, ''Праведы'' в знаковой форме воспроизводят мировую эволюцию. Исключительно интересное моделирование! Вот как в книге сказано о раздвоении Единого на разнокачественности:
Надо разорвать О по-явит ся черта. Спора раскрывается и появляется росток сущего.
Иначе I, иначе единица, иначе Кол.
Это первая космологическая бифуркация? Или начало клеточного митоза? Подобные аналогии закономерны. ''Праведы'' подводят нас к мысли, что язык несёт информацию как о космической, так и о биологической эволюции возможно, им и задаются направляющие алгоритмы. Ведь всё творится Буквой.
Прямая, разделяющая О, становится осью симметрии: бытие делится на Правое и Левое. Ценностно они не эквивалентны друг другу. Ведь перед нами иновыражение изначального дуализма в нашем трехмерном актуальном мире. Правое позитивно: на этой стороне Бог. Левое негативно: на этой стороне Дьявол. Вот признак апокалиптических времён: Левое станет как бы Правым.
Универсуму в ''Праведах'' задана радикальная диссимметрия.
Итак, Единое раздвоилось:
Черта есть Раз-дел.
Понятно, что черта у Чёрта.
Волхвы играют словами? Но это сущностная игра! Из неё рождаются миры. Парадоксальность им задана от рождения. ''Праведы'' напоминают нам, что прямая это окружность, чей радиус (Лобачевского) бесконечен. Противоположности (по МСФ: разнокачественности одной сущности) сходятся! Когда-то об этом с трепетом, находясь в шорах христинской традиции, писал Николай Кузанский. В метаморфозах буквы О, раскрытых ''Праведами'', заключена его философия.
Волхвы выводят простое уравнение:
О/I = О.
Отсюда делается правомерный вывод: Троица неделима. Заметим, что О и I основа бинарного кода: ''Праведы'' выявляют в нём единство онтологических и семиотических аспектов.
Бог творит миры играючи!
Не играет ли он вначале со Словом?
Среда и Середина: понятна этимологическая, семантическая близость этих слов. Но ''Праведы'' представляют их как оппозицию наделяют значением тезиса и антитезиса.
Середина это Божественное средоточие; точка - источник, питающий бытие; несущая ось мироздания; сингулярность, из которой изливается зиждительное время. Середина истинна.
Среда наоборот воплощает пассивность пустоты; она всегда дырообразна; с нею связана инертность и пассивность пространства; она рассредотачивает рассеивает распыляет. Среда мнима.
Но в Троице есть и Среда и Середина! Выявляя антиномичность Троицы, ''Праведы'' утверждают:
Есть Ад и Рай в Троице!
Опять-таки: космогоническая игра со Словом приводит нас к пониманию Инферно
АД это Нет, отражение ДА.
Перед нами палиндром. Он схватывает симметрию точнее, антисимметрию поляризованного бытия. Вот ещё один очень глубокий палиндром ''Правед'': ЛОНО-НОЛЬ. Ноль это и вправду лоно: ведь Всё возникает из Ничто полноте Присутствия предшествует полнота Отсутствия.
Без преувеличения можно сказать, что проблема ''Троицы'' центральная в ''Праведах''. Диалектика её ипостасей воспроизводится в природе:
Отражённые миры играют,
Вторя Троице.
Но и это наше призвание:
Отвечать и соответствовать Троице.
╚Русские станут нацией, когда элита поймет Россию. Причем поймет умом, и соотнесет с общим аршином (╚МАЙЕВТИКИ╩ www.metafilosof.narod.ru). Для этого России необходимо вспомнить собственную идея всемирного значения и спроецировать ее на нынешний кризис современной цивилизации. В тактическом плане важно проявление славянской дохристианской идеи в новейшей истории, причем идеи персонифицированной. "Российская земля полна талантами. Где ни копни..."
И такой символ с такой идеей у России есть! Это ЛОБАЧЕВСКИЙ Николай Иванович. (╚ЛОБАЧЕВСКИЙ╩ www.metafilosof.narod.ru)
"Когда Лобачевский из Казани сообщил, что параллельные прямые пересекаются, московские академики посоветовали ему поучиться математике у приходского учителя. Фамилии академиков забыли, но потомки их по-прежнему живут в Москве. Практически Лобачевский был готов постулировать МЕТАФИЛОСОФИЮ (метасистемную философию - МСФ) в 18...г, но побоялся ворошить "осиное гнездо". Страх перед церковниками вынудил его назвать свою геометрию воображаемой, хотя воображаемой, резонансной человеку с его слабостями и ограниченными ресурсами является именно геометрия Евклида. Поэтому в Москве параллельные по-прежнему не пересекаются, пересекаясь с амбицией московской Академии, справедливо полагающей, что в стране дураков не может быть исключений.
Философское значение открытия Лобачевского столь велико, что только диву даешься, как Россия, "немытая, страна рабов, страна господ", этого не заметила! И современники и нынешние русские не смогли даже сформулировать значение своего гения. Причем здесь пересечение Евклидовых параллельных? Лобачевский, разработав геометрию замкнутой сферы, математически доказал конечность нашего актуального мира, а, следовательно, множество миров. Мы же до сих пор кланяемся таким дутым западным авторитетам как Эйнштейн, Кассирер, Хайдеггер, синергетикам и фрактальщикам, представляя Лобачевского (а с ним и всех россиян) былинным Иванушкой-дурачком.
Между тем, Кант остановил своей философией заразу Французской революции на границе Германии. Мы же до сих пор кувыркаемся в иноперестройках и, не имея собственного духовного иммунитета, заражаемся всем, что попадается на глаза.
"Параллельные прямые, действительно, не пересекаются по определению, но дело в том, что их не существует, вернее они существуют лишь в нашем воображении". "Вообще спор о паралельных - это спор об одном или более одного действительного мира. А если более одного, то транзитивно их множество".(МАЙЕВТИКИ, www.metafilosof.narod.ru)
Метасистемная философия (МСФ) была сформулирована в 1976г, а в 1995г разослана в виде книжки всем стоящим кафедрам и партиям, чтобы не говорили, что не знают. Называлась книжка "О множестве проблем философского мировоззрения" и содержала то множество, которое само по себе показывало путь их решения, а также окна ознакомления других 27 книг, где эти проблемы или решались или были решаемы. Естественно, мы не разбросали ключи от квартир, где деньги лежат, хотя и дали решение великой теоремы Ферма в одной полуфразе сложноподчиненного предложения. И, представляете, за семь лет никто не украл! Вот уж, действительно, если хочешь, чтобы что-то не украли - положи его на видное место! На титульном листе книжки значилось: "Официальное свидетельство о теоретическом браке материализма и идеализма на благо человека". Смысл каламбура заключался в том, что пора бы уже материализму и идеализму на благо человека слиться в браке как частным случаем более общей философии, потому что по отдельности они имеют уже более нетерпимый теоретический брак. Почти все партии ответили, что философия им понравилась, на носу выборы, поэтому она им очень кстати, т.к. они хотят пройти в Думу: поэтому они предлагают нам должность Фридриха, поскольку Карл у них уже есть - это их генсек. Только одна партия не ответила, очевидно, потому что Карл и Фридрих у них уже в наличии. Подумав, мы все же решили остановиться на Козьме и Федоре, поскольку Прутков и Достоевский думали не о части (по-гречески "партия"), а о всей России. Кафедры обещали ученые степени и обрезание под их научную позицию. Поэтому мы остановились на "бочке Диогена", ведь древние греки так много успели потому, что стремились к истине, а не степени учености. В этом нас поддержал В.И.Вернадский, сказав, что философом является любой человек, думающий не только о себе, а в слове "ученый" содержится то, что человека долго учили, но научили и сможет ли он научить других - неясно. "МСФ постулирует существование бесчисленного множества миров как бесконечного множества действительностей. А это принципиально иная научная парадигма, аксиоматически более общая, чем науки Аристотеля, Бэкона, Эйнштейна и иные, базирующиеся на финитной философии. Существование миров более одного устанавливает аксиоматически более мощный способ познания человеком себя, своего актуального мира и бесчисленного множества миров с помощью многократной рефлексии в своем сознании, находящемся в актуальном мире как система в системе систем. Вот так все просто и эффективно." "Чтобы показать, что МСФ - это не еще одно публицистическое мечтание, мы доказали, что математика - это не более чем методология измерения философии и их (математик) может быть столько, сколько принципиально разных философий. Для примера мы разработали метанулевую математику, отличающуюся от современной нулевой математики, как МСФ принципиально отличается от входящих в нее современных финитных философий. Это стало настолько неприемлимо для математиков и философов (Петр и Фома в одном лице не попадались), что они как Станиславский воскликнули "Не верю!", кивая при этом друг на друга". Книга была принята как официальный документ Думы равно как и концепция общественной безопасности (КОБ). Президент даже официально объявил, что мы строим не капитализм и не социализм, и нечто третье. Но затем все тихо похерили, но о куклах и кукловодах - это другая тема╩. www.metafilosof.narod.ru
В свое время греческие философы испугались "ужаса сложности" философии Анаксимандра, не заметив даже, как его греческая философия гармонично сливается с мистическими философиями Востока, берущих начало от славянских ╚Вед╩, (а может быть именно поэтому), и вот уже две тысячи лет путаются в силках "здравого смысла" Аристотеля".www.metafilosof.narod.ru
"Об Анаксимандре не сохранилось ничего, кроме ругани в его адрес. По ней мы можем восстановить его словесный портрет, хотя есть и барельефный. Скорее всего, он был небольшого росточка как Высоцкий, лысый и умный как Ленин и затюканный как я: не лез в царевы наставники, не подбивал Александра Македонского на мировую войну, не получал от последнего возами завоеванные рукописи, из которых стриг бы свое энциклопедическое наследие. Просто он, очевидно, говорил: не верите, ну и хрен с вами, через пару тысяч лет это вам икнется".www.metafilosof.narod.ru
"На том основании, что сфера - совершеннейшая из форм, Архимед высказал совершеннейшую чушь, что Земля - круглая. Эта вредная идея настолько противоречила здравому смыслу и Библии, что пришлось даже кое-кого сжечь. Но когда церковь завоевала весь мир - выяснилось, что он - круглый. Создалось неловкое положение. Выручил Лаплас, заявив, что уж Вселенная-то точно подчиняется Евклиду, с чем мы благополучно и живем по сей день".www.metafilosof.narod.ru
"Здравый смысл - коварная штука. Когда Аристотелю доложили, что по агентурным данным Земля круглая, он сказал, что это противоречит здравому смыслу, поскольку мы все с нее попадаем. Это было так убедительно, а воины Александра Македонского, мальчика на побегушках Аристотеля, так мускулисты, что современная математика (несмотря на то, что Земля стала круглой) до сих пор плавает на бесконечной числовой оси, лежащей на единственном плоском мире, лежащим на трех слонах, стоящих на огромной черепахе и т.д., пытаясь объединить разрубленные нуль и бесконечность. Так что любимый отечественный научный принцип "Сила есть - ума не надо" имеет глубокие исторические корни и наша задача доказать то, что знают все кроме философов и математиков, а именно, то, что ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ".www.metafilosof.narod.ru
"Мы живем, значит, ощущаем мир в комплексе субстанций (Умрем - сорок дней жену слышим, ответить не можем). Причем субстанции нам резонансны в определенных диапазонах (так, температура снизу не более абсолютного нуля - 273 С, скорость - не более скорости света и т.д.). Мы принимаем это как догмы, хотя уже изобрели приборы и методы, говорящие, что эти субстанции бесконечны во все стороны. Значит, гипотетически, возможны другие миры (и в них люди) с другим набором субстанций и в других диапазонах, о которых мы можем только догадываться, не ощущая непосредственно (например, пьют энергию и закусывают информацией). Так почему мы так колотимся, доказывая себе и другим, что наши знания абсолютны?! А если не абсолютны, то насколько относительны? В этом и есть вся наука".www.metafilosof.narod.ru
"МСФ - ненаучная философия. Современная наука тесна для нее, а потому может быть использована МСФ только в качестве фольклора. Дом трудно внести в шкаф, как и множество миров в один". "МСФ для России - национальное достояние, более ценное, чем кремлевские правители и якутские алмазы. Как-то она им распорядится? Иль судеб повинуясь закону, все, что мог, ты уже совершил" (Некрасов), живя чужим умом". www.metafilosof.narod.ru
"В настоящий момент на Земле проживают 6 125 763 962 человека. Из них полмиллиарда несмышленые малыши, столько же несмышленых стариков, 250 млн проституток, продавцов и политиков и вдвое больше артистов, 200 млн рабов (половина из которых сидят, другая их охраняет), 200 млн ученых катают ноль по кругу, 70 млн производителей, остальные коммерсанты. Итого: философией занимаются только двое это я и ты. Но мне уже надоело одному думать за всех, т.ч. давай подключайся и ищи третьего". www.metafilosof.narod.ru
.
"Почти тридцать лет жизни в МСФ. Чувство Наполеона, попавшего в сумасшедший дом. Наполеону проще, каков бы он ни был, он - то знает, что он настоящий. А каково дому, если Наполеон настоящий? Российских наполеонов признают лишь посмертно, да и то, если надо выпендриться перед иностранной наукой". www.metafilosof.narod.ru
"Еще одна ассоциация на ту же тему: лекция в обезьяннике на человечьем языке. Как бы не разорвали от стресса?!" (МАЙЕВТИКИ) "Прождав семь лет, мы поняли, что можем прождать и семь тысяч, а времени у нас в обрез! Кроме вопроса "Куда я попал?", возник (как у той курицы, которая бежит от петуха) вопрос "А не быстро ли я бегу?". Поэтому было решено выпустить эти "Майевтики", www.metafilosof.narod.ru.
Сократ сегодня
Спирин Владимир Георгиевич
РОССИЯ ДОЛЖНА УЛЫБАТЬСЯ,
ИНАЧЕ ОНА ПРОПАДЕТ
При этом она должна решить
главный вопрос своей современности:
Почему у нас народ - умный;
страна - дураков?
М А Й Е В Т И К И
(Скорая помощь при родах истины)
Либретто - про то и про это
В 3 актах с эпилогом
Действующие лица:
1-Ведущий - довольно неприятная личность
2-подлиный голос Сократа (в записи)
3-Бизнесмен-банкрот
4-Коммуняка
5-Марсель
6-Нелли с панели
7-Дерьмократ
8-Сирый пенсионер
Если и это не поможет (а по расчетам оно так и будет), воскликну: ╚Люди, будьте бдительны, вы еще в начале пути в люди!╩ и хлопну дверью,... но оставлю ее приоткрытой."
Э П И Л О Г
Множество проблем философского мировоззрения
Множество проблем философского мировоззрения отражает состояние цивилизации. В настоящее время в нашей цивилизации доминирует финитная философия (ФФ), доживающая последние годы, которая не может дать адэкватного анализа состояния земной цивилизации в силу своего коренного порока - поиска абсолютных истин при действительных объектно-субъектных отношениях, в то время как (в соответствии с древнерусскими ╚Ведами╩) эти отношения мультисистемные, отсюда неумение ФФ отделить зндодействительность от экзодействительности. Поэтому, разделившись на идеализм и материализм, финитная философия таким образом безуспешно пыталась последние две тысячи лет разрешить проблемы цивилизации. Сегодня финитными философами предпринимаются отчаянные попытки постулировать, что в начале было слово (информация), фудл (фундаментальная длина), мера, фракталы, ╚троица╩ и даже нейтрино (кстати, замечательная по техники исполнения попытка), но на их беду "вначале не было начала". Наивность финитной философии заключается в убеждении в том, что было "начало" мира (сотворение, большой взрыв) и будет конец (божье царство или коммунизм, "happy end", но все-таки "конец"). Но что может дать человечеству в качестве путеводной нити конечная философия? Подумайте и ответьте себе сами! ╚Да, только конец цивилизации!╩ Но долго наивным быть невозможно и прозрение наступает. В соответствии с методологией метасистемной философии (МСФ) для адекватного анализа состояния земной цивилизации необходимо оценить ее с точки зрения внешнего наблюдателя (с точки зрения древнерусских ╚ВЕД╩), т.е. оценить нашу эндодействительность с точки зрения нашей экзодействительности как ╚систему в системе систем╩.
Что же можно констатировать с этой точки зрения?
К настоящему времени Человечество составило себе некоторое представление о Вселенной.
Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Однако это открытие очень слабо отразилось на философии построенной на древнегреческом бесконечном плоском мире, лежащем на трех слонах, стоящих на огромной черепахе, плавающей в океане. Соответствует этой философии и наука: наша математика до сих пор строится на основе бесконечной прямой, лежащей на бесконечно плоском мире и поэтому может быть нами квалифицирована как нулевая математика, самая примитивная из возможных.
Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики. Но того, что и Галактика входит в наш актуальный мир, один из бесконечного множества миров нынешняя философия принять не в силах.
Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах нашего актуального мира, является т.н. "термоядерная реакция". Но строение атома не является дискретным как это сегодня трактуется с нашей точки зрения, поскольку дело касается уже границы между эндо- и экзодействительностям, где мерки нашей эндодействительности напрямую не годятся.
Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.
В остальном большинство космогонических догадок землян являются ошибочными.
Является заблуждением вера ученых в существование каких-то конечных (финитных), пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной, и, в частности, в постоянство мировых констант. Закон един для актуального мира Человечества, в соответствии с ним этот мир и определяется. Но существует множество иных миров, где законы с необходимостью иные. Поэтому закон бесконечности и единства мира неизбежно подлежит трансформации в закон единства актуального мира и бесконечности множества миров. Что касается мировых констант, то, например, гравитационная постоянная заметно меняется уже в пределах нашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении размеров Галактики и расстояний до других галактик и вообще исказило методологию измерения миров.
Ошибочно и представление о всеобщности трехмерности (и вообще целочисленности мерности) пространства, на основе которого базируются наши космогонические представления. Мир с точки зрения нашего актуального мира хаотичен, наши аксиомы - это ничто иное как точки опоры Архимеда в вакууме, в мире нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, меняется в бесконечно широких пределах. Hаилучшим условием для возникновения органической жизни в нашем актуальном мире является та кривизна Лобачевского, у которой мерность пространства равна Пи = 3,14159.... Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. Но это не означает, что нет жизни неорганической (в нашей терминологии). В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +З,00017... и близость этого числа к целому числу З ввела нас в заблуждение. Но с другой стороны мы резонансно не можете моделировать и принимать решений в другом чем трехмерное пространстве.
Число разумных и потенциально разумных рас в нашем актуальном мире транзитивно колеблется около числа элементов в естественных системах, например, клеток в человеческом организме, т.е. около числа 170 триллионов.
В настоящее время в Галактике насчитывается около 220000 разумных рас и около 1000 потенциально разумных рас, в том числе и мы.
Мы ошибаемся в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:
- в области, достаточно удаленной от остальных звезд,
- имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.
Мы ошибаемся в уподоблении разумной расы отдельному живому индивидууму, представляя в будущем неизбежными одряхление и смерть всего Человечества. В эволюционном процессе, новые виды живых существ происходят от из старых видов, и нашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от нашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение сиюминутных потребностей.
- Hе следует думать, что наши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу нашего неумения отделить эндореальность от экзодействительности.
- Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи в нашем актуальном мире имеют общую основу. И то, и другое является противоэнтропиной тенденцией. В мышлении это тенденция выражается в поисках логичности. Нашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство нашего мышления с мышлением, с неизбежностью свойственным подавляющему большинству разумных рас.
- В понятии энтропия сконцентрирован наш страх и непонимание механизма взаимодействия нашего актуального мира (и Человечества в нем) с бесконечным множеством миров.
Метасистемная философия (МСФ) постулирует, что любая формализация имеет несколько аспектов соответствующих различным точкам зрения систем в системе систем (СвСС).
При коммуникации систем A и B система A обращает свои слова не к системе B, а к своему образу Ba о системе B, при этом исходя из своего образа Aa о себе самом. То же самое делает и система B, исходя из образов Ab и Bb. Поскольку образы Aa и Ab, Ba и Bb существенно отличаются от оригиналов A и B, формализуемых наиболее общей системой (НОС), то канал коммуникации между системами A и B с точки зрения НОС сужается до величины резонансных пропускных способностей систем А и В.
Тогда пресловутая ╚абстракция╩ идет не только из системы Aa,, навязывая своих математических монстров (Рассел) системам Ab, Ba и Bb, а заодно и системам А и B, а учитывает точки зрения всех взаимодействующих систем.
Сама идея превращения "незнаемого" в очевидное (очами видимое) знание очень проста - нужно вообразить суть интересующей вас предметной области B (написать картину, книгу, оперу, теорию и т.д.), то есть как бы причину, глобальную цель ее основных свойств. Тогда некоторые фрагменты такой, как правило, абстрактной модели Ba - орнаменты начнут вам подсказывать такие следствия этой причины, о которых догадаться в финитном плане было просто невозможно.
- Проведя исследование причин ухода физики в начале ХХ-го века от классической методологии и появления квантовой механики и ТО Эйнштейна, мне удалось выявить основной фактор этого явления.
Этим фактором, на начальном этапе, явился не учет гироскопических свойств электрона (открытых позже - 1922 год, опыты Штерна и Герлаха), проявившихся столь странным образом в экспериментальных исследованиях физических свойств атомов и движения релятивистских электронов в неоднородных магнитных полях.
Тому же сопутствовало, более чем странное, утверждение классической теоретической механики о том, что движение "прецессия", якобы, является "движением без инерции", а, следовательно, и "без энергии".
В предлагаемых Вашему вниманию моих работах:
- "МЕХАНИКО-ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ЭЛЕКТРОНА И ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА";
- "ДВИЖЕНИЕ В ПОЛЕ ТЯГОТЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИММЕТРИИ";
- "ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ ПРЕЦЕССИИ ГИРОСКОПА",
размещенных по адресу http://www.doktorovich.info/articles.php?lang=rus&pg=main ,
предлагается вывод аналитического выражения энергии прецессии гироскопов и соответствующее приложение его к задачам атомной физики и релятивистских электронов.
| 282584 ""
|
2014-12-01 01:58:38
|
| [90.157.65.131] Alexus |
|
- "Скептик Александр , рада ответу , хотя несколько жаль , что не сумела подать наболевшее более доходчиво - ибо человек неведом , он намного сложнее , чем утверждено считать"
-- Так и я о том же... Ваша оценка в 7% (знания о человеке) мне кажется излишне завышенной. Да, и не скептик я... Чтобы понять, надо наблюдать, а выносить оценки... строить суждения... верх наивности, IMHO. Но и я не безгрешен :)
"Возмущена и выступаю не против тружеников науки"
-- И это правильно, последний труженник науки давно истлел. Мир праху его. А то, что сегодня называют "наукой" - это инжинерия, она к познанию отношения не имеет.
"Примите к сведению , что после смерти - изъятия из теплого тела (закон температуры в 36,6 градусов - строг) , геном мертв и искаден , и посему судить по нему о ЖИЗНИ невозможно"
-- Так ведь и я о том же... Только строже. Чтобы судить о Жизни, надо знать, что такое Жизнь. А кто это знает?..
"Потому такой протест - нет в настоящем , действующем в тканях тела , геноме такой ужасной простоты и потому считать , что его можно хирургически менять , заимствуя запчасти у людей других , у животных , у растений до создания искусственного гена - просто преступление перед людьми"
-- Преступление?.. Тогда и проникновение внутрь атома - не меньшее преступление. Собственно, какая разница... между "ученым, который "препарирует" клетку, и ребенком, который "препарирует" муху?.. И там, и там, простое любопытство. Понять Целое всегда трудно и почему-то считают, что если Целое разделить на части, то поняв каждую часть в отдельности, объяснят и целое. Но Аристотель сказал: "Целое не равно сумме его частей". Понять часть вне целого ничуть не проще, чем понять целое, ибо целое наделять часть конкретным смыслом. Но даже, если предположить (зачем?), что части познаны, то это не приблизит нас к пониманию целого. Ну, знают что атом состоит из протона, электрона и нейтрона... Это помогло понять существо Материи?.. Так что же Вы беспокоитесь о Жизни... Пусть себе препарируют, клонируют. Максимум - получат еще одну "ядерную бомбу". Поиграют, потом поругают себя же и... займутся новыми игрушками.
"Именно такая ошибка привела к тому , что начался бум создания вечной молодости - что невозможно - человек не ткани - он сложнее во сто крат"
-- Хм... Ровно в "сто крат"?.. :) Атомы образуют молекулы, (макро)молекулы образуют клетки, клетки образуют ткани, ткани образуют органы, органы образуют организм... А где здесь Человек? Нет, его... остался "за кадром". Было бы непростительным упрощением сводить существо человека к его анатомии.
"А по поводу автоматического письма - загадочнейшего действа я , наверно, была неправа , посчитав , что вы поняли что это за чудо . Почему надо бы обучить многих ? Вот именно потому , что бизнес на человеческих несчастьях строят бессовенстно и есть методика "спаси себя сам""
-- Мне кажется, что любая "чудодейственная" методика обречена... Нет, поймите меня правильно, я не критикую Ваши идеи или методики, пусть живут и приносят пользу людям. Правда, почему-то мне кажется, что "бизнес на человеческих несчастьях" ничуть не хуже "безнаса на человеческом счастье". Если Вы серьезно думаете, что для счастья человека надо его предохранить от бед и болезней, то тут... уж без меня. Наверное, не надо путать счастье с банальным довольством. Хотя понятие "счастья" сугубо индивидуально, разумеется.
"Когда видишь страдания младенцев в онкобольницах и матерей почерневших от горя , так хочется каждой сказать - ты мать и сможещь помочь своему реденку через свое подсознание и руку , соединенную с ним по твоему собственному желанию"
-- Вы знаете... Петр ведь тоже ходил по воде... пока верил. Можно, конечно, и без веры... наработать технику, составить и зарегистрировать методики, проводить плановые проверки соблюдения этих самых... методических рекомендаций, принять законы против тех, кто отступает... Можно... Только хорошо бы помнить, что любое действие рождает противодействие (мало ли... вдруг пригодится). Гераклит сказал: "Дорога вверх и дорога вниз - одна и та же дорога"... Увлекая людей за собой, Вы отвращаете их от поиска в самих себе. И в то время, когда Вы восходите вверх, открывая в себе новые высоты, они устремляются вниз, закрывая эти высоты в себе самих, полагаясь на Вас. Говорил же я Вам... выберите себе десяток учеников, если посчастливится, то они Вас проклянут. (И нет в этом ни капли скепсиса)
"А сам себе ? Еще как ! Мы не тело , мы в нем"
-- Правильно... почти... и вне тела мы тоже... существуем. Угу?..
"Вам я вышлю несколько моих статей для общего развития"
-- В принципе, мне и недоразвитому вполне... неплохо... :)
"но нужно просто без скептицизма прочесть и постараться понять."
-- Хм?.. "Скептицизм"?.. Нет, я, конечно, постараюсь... :)
- Коллеги, давно хотелось высказаться в духе - "какого черта" ... я должен писать просьбы и заполнять анкеты в никуда. А если более конструктивно, то почему бы организаторам рейтингов ученых не проявлять активность в выборе претендентов первыми, например определять их рейтинг предварительно, по их публикациям "засвеченным" в интернете. Это может делать программа. Такие уже существуют. А с "избранными" можно работать уже персонально. Хорошо бы заручиться призом, скажем в виде гранта лет на десять, как это бывает у американцев или французов, может еще у кого. Надеюсь своей эмоциональной фразой не нарушил правил дискуссии. И последнее, не кажется ли вам, что термин "молодой ученый" очень нехорош, так можно придумать еще и термин "ученый правильной национальности"?
-
НОВЫЙ МЕТОД ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДЫ ЭНЕРГИИ И МАТЕРИИ
ИЛИ ЗАКОН СВЯЗИ ИНФОРМАЦИИ
Хижняк В.Д.
Автор данной статьи выдвигает идею о том, что время-пространство изначально само по себе, объективно имеет единую природу, динамичную единую форму, проявляющую себя, естественно, на уровне микро-и макромира. Это уже более чем время-пространство, это уже время-пространство-энергия-материя. Или единая первичная элементарная частица (ЕПЭЧ), проявляющая себя как новый научный закон.
Доказательство этого положения осуществляется методом построения некой динамической модели времени-пространства-энергии-материи с последующей проверкой ее при объяснении многих современных вопросов квантовой физики и космологии.
Скорее всего, можно считать, что единственно приемлемым и единственно возможным первоисточником энергии-материи является замкнутое время время движется по кругу в пространстве или некая сила замкнутая сама на себя. Основное свойство такого времени, естественно, является ее вечное движение. Конечно, в пространстве оно может располагаться как угодно. Но смысловое значение, вероятнее всего, имеет следующая модель.
Замкнутое время расщепляется на две пары сил. Первая пара: время с левым кручением и, как противовес ему, время с правым кручением. Вторая пара сил рассматривается как некий парадокс: одновременное сжатие/растяжение пространства. С перетеканием энергии из фазы сжатия в фазу растяжения и наоборот.
Результирующая сила получается как логарифмическая спираль, поскольку она обладает свойством бесконечного кручения. В конечном счете, образуется спираль времени-пространства, имеющая архитектуру, подобную архитектуре молекуле ДНК. Такая модель не противоречит и современным физическим представлениям о природе времени-пространства, в частности, теории струн.
Степень сжатия/растяжения времени-пространства равна 10/7 за один полный оборот замкнутого времени. Следующее парадоксальное свойство замкнутого времени, в условиях ее бесконечно малой размерности, заключается в том, что оно одновременно имеет форму круга и линии (диаметра). Отношение между этими понятиями, как известно, есть π.
Обобщая изложенное, если попробовать формализовать такое бесконечное движение, такую модель замкнутого времени, то приходим к следующей формуле: 10/7 = t log π (kπ). Логарифм по основанию π к числу (kπ). Где (kπ) есть изменение π за время скручивания логарифмической спирали. Скобки приняты просто для удобного объяснения того, что π изменяется на некий коэффициент k. Время скручивания спирали (t) и есть наблюдаемое нами конкретное, незамкнутое время.
Смысл данной формулы состоит в том, что она показывает связь между общим (π) и частью от общего (kπ). Видна полная аналогия с формулой количества информации формулой Хартли. Автор надеется, что есть несомненное обоснование для озвучивания полученной формулы как формулы связи информации или закона связи информации.
Именно данный закон формирует все, известные науке, четыре фундаментальные виды взаимодействия и все элементарные частицы, участвующие в этих взаимодействиях. Именно при помощи озвученной формулы можно описать и взаимодействия и частицы и отсюда предполагать, что они есть суть различные проявления единой силы, единой частицы, единого закона.
Проверяем справедливость высказанных утверждений на Стандартной модели, путем объяснения масс лептонов и кварков. В целом СМ, как мне представляется, есть некий первоатом или энергия-материя вообще. Состоит она из трех, как бы, первоэлектронов и из трех, как бы, первоядер. Которые, собственно и являются элементами первоатома.
Общие принципы соединения элементов заключается в следующем. Электрон и его аналоги (мюон и тау) соединяются с соответствующими нейтрино (электронное, мюонное и тау нейтрино). Масса электронное нейтрино принимает значение, при котором логарифм становится положительным минимальным числом. Кварки соединяются как сумма кварков дающих протон и нейтрон или ядро в целом.
Таким образом, электроны образуются из следующих сочетаний лептонов: электрон плюс электронное нейтрино (массу принимаем за 1,1 МэВ/с²); мюон плюс мюонное нейтрино (масса примерно равна 106 МэВ/с²); тау плюс тау нейтрино (масса примерно равна 1797 МэВ/с²).
Ядра образуются из следующих сочетаний кварков: три u-кварка плюс три d-кварка (масса равна 27 МэВ/с²); три c-кварка плюс три s-кварка (масса равна 4 2000 МэВ/с²); три t-кварка плюс три b-кварка (масса равна 537 900 МэВ/с²).
Суммарные массы по лептонам составляют примерно 1 904 МэВ/с², а по кваркам - 542 127 МэВ/с². Общая же масса всех лептонов и кварков в первоатоме примерно равна 544 031 МэВ/с².
Выделенные шесть элементов можно рассматривать как некие энергетические пороги единой формулы: 10/7 = t log π (kπ). Где t принимает значения от некоторого самого большого положительного числа до 10/7. Производим вычисления в порядке возрастания масс элементов. Логарифмируем массы каждого элемента первоатома с его общей массой (544 031 МэВ/с²). Получаем следующие примерные значения t : 10/0,05; 10/1,8; 10/2,5; 10/4; 10/4,4; 10/7.
Видна общая закономерность, объясняющая массы элементарных частиц, а частные смещения их относительно целых чисел в знаменателе: 10/1; 10/2; 10/3; 10/4; 10/5; 10/6 можно объяснить, скорее всего, частными причинами. Основными причинами, из которых, на мой взгляд, являются следующие моменты. В квантовом мире нет жестко зафиксированных параметров, все имеет примерное значение. Все течет, все изменяется, и даже такая величина как π. На процесс образования масс элементарных частиц действует триединая сила. Одновременное действие сил с положительным, отрицательным и электрически нейтральным зарядами. Что собственно и вызывает смещение масс элементарных частиц.
Надеюсь, что этот подход есть путь к пониманию природы Хиггс бозона. Предварительно можно очертить его природу следующим образом. Это есть нечто среднее из всех фундаментальных сил взаимодействия (априори гравитация также включается), масса кванта одновременно может принимать известные массы калибровочных бозонов.
Приведенное утверждение проверяется путем логарифмирования масс W бозонов к отдельным массам кварков по найденной формуле: 10/7 = t log π (kπ). Где π есть масса W бозона, а kπ массы отдельных кварков. Смысл ее состоит в том, что она отображает степень участия массы W бозона в образовании масс отдельных кварков пропорционально их энергетическим порогам (t): 10/1; 10/2; 10/3; 10/4; 10/5; 10/6. В результате получаем следующие значения: 1,4; 0,9; 1,3; 1,5; 1,5; 1,8. Порядок приведенных величин одинаков, а их расхождения, скорее всего, также можно объяснить.
Предлагаемый метод может объяснить, в общем, образно и другие вопросы квантовой физики и космологии. В частности природу темной энергии. Если принять ее как энергию на сжатие времени-пространства в отличие от их растяжения. И даже пересмотра некоторых теорий, например теории Большого взрыва. Более того, я надеюсь, что заявленный метод есть направление исследований в изучении таких вопросов как жизнь и сознание.
27.12.05 ╘ В.Д. Хижняк
- Скептик Александр , рада ответу , хотя несколько жаль , что не сумела подать наболевшее более доходчиво - ибо человек неведом , он намного сложнее , чем утверждено считать . Утверждено , что слишком печально .Возмущена и выступаю не против тружеников науки , расшифровавших неживой геном , возмущена , что не назвали вещи своими именами - " Мы расшифровали геном мертвый и он настолько уже прост , что потерял почти всю цифровую кодировку и живость" . Примите к сведению , что после смерти - изъятия из теплого тела (закон температуры в 36,6 градусов - строг) , геном мертв и искаден , и посему судить по нему о ЖИЗНИ невозможно . Вот в чем ошибка - мертвую тушку выдают за живого коня - какой резвунчик ! Не поняли разницу между жизнью и смертью . Потому такой протест - нет в настоящем , действующем в тканях тела , геноме такой ужасной простоты и потому считать , что его можно хирургически менять , заимствуя запчасти у людей других , у животных , у растений до создания искусственного гена - просто преступление перед людьми . Именно такая ошибка привела к тому , что начался бум создания вечной молодости - что невозможно - человек не ткани - он сложнее во сто крат . А по поводу автоматического письма - загадочнейшего действа я , наверно, была неправа , посчитав , что вы поняли что это за чудо . Почему надо бы обучить многих ? Вот именно потому , что бизнес на человеческих несчастьях строят бессовенстно и есть методика "спаси себя сам" . Когда видишь страдания младенцев в онкобольницах и матерей почерневших от горя , так хочется каждой сказать - ты мать и сможещь помочь своему реденку через свое подсознание и руку , соединенную с ним по твоему собственному желанию . А сам себе ? Еще как ! Мы не тело , мы в нем . Вам я вышлю несколько моих статей для общего развития , но нужно просто без скептицизма прочесть и постараться понять . Я все подаю "как есть" .
- Черные дыры манят в себя все , что плохо лежит рядом и то , все до того плохо лежащее (шучу) начинает испаряться не поверхностно , а в самой их оси . И Хоукинг настолько прав , что нечто испаряется , но чуть не понял что это не трагедияя самой дыры . Или еще о них , магнитнейших насквозь . Они разно вырабатываются от начала и до конца , когда уже нет осевого момента и всасывать вкручиванием в себя больше нет сил . Это очень интересные конструкции - их оси . Пару-тройку статей я презентую сайту - выставьте на обсуждение , а я отвечу не вопросы научно заинтересованных . Там вы узнаете и роль черных-причерных дыр и о том , что есть еще некий вид дыр - ну жутко отличающихся от остальных силищей с ускорением .
- Слово альтернативная физика несколько коряво звучит . Есть физика - точная и есть физика - придуманная кем-то , часто далекая разно от истины . К сожалению , сейчас побеждает она . Почему возникла альтернативная , которой присваивают ярлыки "лже" , "псевдо" , "анти" наука , которую порочат зло и несправедливо и аргумент один - признаем лишь то , что доказали главным . А дают доказывать ? Только попробуй - еще добавят обвинения пострашнее - вот даже уже пошло в ход слово "мракобесие" (почитайте ученого Маркова на сайте Биомолекула - обхохочешся). Наука - это вначале дискуссия , исследования не под одной эгидой , а дальше выводы и доказательства . А сейчас что ? Нам не доказали и значит вне науки . Печально . Такие величайшие открытия сделали альтернативщики , такие значимые . Ну не допоняли ведущий их ценность , а пора . Одни торсионщики столько открыли , что даже стали портить открытия свои . Рискну послать на сайт свои статьи "Ошибки физиков" - читайте умные и попытайтесь понять что все открытия физических параметров атомов методом разъема слишком критического - резко отличается от параметров в природкой компоновке . Пример ? Кварки в протонах не имеют глюонных нитей совершенно - это насилием над протонами вытягивают их изнутри до полуядерности особой . Или еще , ни один атом не имеет фильтра - все локально и потому тверный дым просто не существует - это порок разрушения атома до мелочей уродливыми условиями с разрушениями . Несколько статей моих "Как есть╧ помогут физикам понять устройство атома . Хотелось бы пообщаться с альтернатившиком и подсказать им массу разной силы и как она разно работает . Что есть ценнее массы ? Ничего .
Назад
Далее
